VEKİL İLE SÖZLEŞME YAPAN KİŞİ VEKİLİN VEKALET GÖREVİNİ KÖTÜYE KULLANDIĞINI BİLMİYOR VEYA KENDİSİNDEN BEKLENEN ÖZENİ GÖSTERMESİNE RAĞMEN BİLMESİNE OLANAK YOKSA, VEKİL İLE YAPTIĞI SÖZLEŞME GEÇERLİDİR VE VEKİL EDENİ BAĞLAR.
VEKİL İLE SÖZLEŞME YAPAN KİŞİ VEKİLİN VEKALET GÖREVİNİ KÖTÜYE KULLANDIĞINI BİLMİYOR VEYA KENDİSİNDEN BEKLENEN ÖZENİ GÖSTERMESİNE RAĞMEN BİLMESİNE OLANAK YOKSA, VEKİL İLE YAPTIĞI SÖZLEŞME GEÇERLİDİR VE VEKİL EDENİ BAĞLAR.
DEVAMINI OKUTEK BAŞINA E-POSTA YAZIŞMALARI İLE HAFTA TATİLİ GÜNLERİNDE ÇALIŞMANIN İSPATLANDIĞI KABUL EDİLEMEYECEĞİNDEN YAZILI BELGELERE VE İŞVEREN KAYITLARINA DAYANMADAN HESAPLANAN HAFTA TATİLİ ALACAĞINDAN UYGUN ORANDA BİR İNDİRİM YAPILMADAN HÜKÜM KURULMASI HATALIDIR.
TEK BAŞINA E-POSTA YAZIŞMALARI İLE HAFTA TATİLİ GÜNLERİNDE ÇALIŞMANIN İSPATLANDIĞI KABUL EDİLEMEYECEĞİNDEN YAZILI BELGELERE VE İŞVEREN KAYITLARINA DAYANMADAN HESAPLANAN HAFTA TATİLİ ALACAĞINDAN UYGUN ORANDA BİR İNDİRİM YAPILMADAN HÜKÜM KURULMASI HATALIDIR.
DEVAMINI OKUSAHTE KİMLİKLE YAPILAN NOTER SATIŞI SONUCU UĞRANILAN ZARARIN TAZMİNİ İÇİN AÇILAN DAVADA, SAHTE KİMLİĞİN İĞFAL KABİLİYETİNE SAHİP OLMASI VE NOTERİN AZAMİ ÖZEN GÖSTERSE DAHİ SAHTECİLİĞİN ANLAŞILAMAYACAĞI NEDENİYLE NOTER SORUMLU OLMAYABİLİR.
SAHTE KİMLİKLE YAPILAN NOTER SATIŞI SONUCU UĞRANILAN ZARARIN TAZMİNİ İÇİN AÇILAN DAVADA, SAHTE KİMLİĞİN İĞFAL KABİLİYETİNE SAHİP OLMASI VE NOTERİN AZAMİ ÖZEN GÖSTERSE DAHİ SAHTECİLİĞİN ANLAŞILAMAYACAĞI NEDENİYLE NOTER SORUMLU OLMAYABİLİR.
DEVAMINI OKUTÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN UYARINCA, MALIN GARANTİ SÜRESİ İÇİNDE TEKRAR ARIZALANMASI, AZAMİ TAMİR SÜRESİNİN AŞILMASI VEYA TAMİRİNİN MÜMKÜN OLMADIĞININ ANLAŞILMASI HALİNDE, TÜKETİCİ DİĞER SEÇİMLİK HAKLARINI KULLANABİLİR
TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN UYARINCA, MALIN GARANTİ SÜRESİ İÇİNDE TEKRAR ARIZALANMASI, AZAMİ TAMİR SÜRESİNİN AŞILMASI VEYA TAMİRİNİN MÜMKÜN OLMADIĞININ ANLAŞILMASI HALİNDE, TÜKETİCİ DİĞER SEÇİMLİK HAKLARINI KULLANABİLİR
DEVAMINI OKUEVLİLİK BİRLİĞİNİN DEVAMI SIRASINDA DAVACININ DAVA DIŞI EŞİ TARAFINDAN SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN İHLALİ NİTELİĞİNDEKİ EYLEMİNİ BİRLİKTE GERÇEKLEŞTİREN KİŞİ, EVLİLİK BİRLİĞİNİN TARAFI OLMAMASI NEDENİYLE ÜÇÜNCÜ KİŞİ KONUMUNDA OLUP DAVALININ SALT EVLİ BİR KİŞİYLE BİRLİKTE OLMAK ŞEKLİNDEKİ EYLEMİ DOĞRUDAN DOĞRUYA DAVACIYA BİR KİŞİLİK HAKKI İHLALİ SAYILMAZ.
EVLİLİK BİRLİĞİNİN DEVAMI SIRASINDA DAVACININ DAVA DIŞI EŞİ TARAFINDAN SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN İHLALİ NİTELİĞİNDEKİ EYLEMİNİ BİRLİKTE GERÇEKLEŞTİREN KİŞİ, EVLİLİK BİRLİĞİNİN TARAFI OLMAMASI NEDENİYLE ÜÇÜNCÜ KİŞİ KONUMUNDA OLUP DAVALININ SALT EVLİ BİR KİŞİYLE BİRLİKTE OLMAK ŞEKLİNDEKİ EYLEMİ DOĞRUDAN DOĞRUYA DAVACIYA BİR KİŞİLİK HAKKI İHLALİ SAYILMAZ.
DEVAMINI OKUTEMERRÜT SEBEBİYLE AÇILAN TAHLİYE DAVASI ALACAĞA BAĞLI OLDUĞUNDAN, KİRA ALACAĞI ÖNCEKİ MALİK TARAFINDAN YENİ MALİKE TEMLİK EDİLMEMİŞSE TAHLİYE İSTEMİNİN REDDİ GEREKMEKTEDİR.
TEMERRÜT SEBEBİYLE AÇILAN TAHLİYE DAVASI ALACAĞA BAĞLI OLDUĞUNDAN, KİRA ALACAĞI ÖNCEKİ MALİK TARAFINDAN YENİ MALİKE TEMLİK EDİLMEMİŞSE TAHLİYE İSTEMİNİN REDDİ GEREKMEKTEDİR.
DEVAMINI OKUKİRA SÖZLEŞMESİNİN SONA ERMESİ, MAHKEME KARARI VEYA TARAFLARIN BİRBİRİNE UYGUN FESİH BİLDİRİMİ YA DA KİRALANANIN YOK OLMASI İLE MÜMKÜN OLUP FESİH VE TAHLİYE DAVASI AÇMA KOŞULLARI OLUŞMUŞ OLSA BİLE MAHKEME KARARI İLE TAHLİYE KARARI ALINMADIĞI SÜRECE AKDİN SONA ERDİĞİNDEN SÖZ EDİLEMEZ.
KİRA SÖZLEŞMESİNİN SONA ERMESİ, MAHKEME KARARI VEYA TARAFLARIN BİRBİRİNE UYGUN FESİH BİLDİRİMİ YA DA KİRALANANIN YOK OLMASI İLE MÜMKÜN OLUP FESİH VE TAHLİYE DAVASI AÇMA KOŞULLARI OLUŞMUŞ OLSA BİLE MAHKEME KARARI İLE TAHLİYE KARARI ALINMADIĞI SÜRECE AKDİN SONA ERDİĞİNDEN SÖZ EDİLEMEZ.
DEVAMINI OKUDAVACININ 9 YILLIK SÜRE İÇİNDE İZİN KULLANMAMASI HAYATIN OLAĞAN AKIŞINA AYKIRI OLDUĞU GİBİ DAVACININ ÜST DÜZEY YÖNETİCİ OLMASI VE KAÇ GÜN YILLIK İZİN KULLANDIĞINA DAİR NET BİR BEYANI OLMAMASI DİKKATE ALINARAK HÜKÜM ALTINA ALINAN YILLIK İZİN MİKTARINDAN %50 ORANINDA İNDİRİM YAPILMASI GEREKTİĞİNE KARAR VERİLMİŞTİR.
DAVACININ 9 YILLIK SÜRE İÇİNDE İZİN KULLANMAMASI HAYATIN OLAĞAN AKIŞINA AYKIRI OLDUĞU GİBİ DAVACININ ÜST DÜZEY YÖNETİCİ OLMASI VE KAÇ GÜN YILLIK İZİN KULLANDIĞINA DAİR NET BİR BEYANI OLMAMASI DİKKATE ALINARAK HÜKÜM ALTINA ALINAN YILLIK İZİN MİKTARINDAN %50 ORANINDA İNDİRİM YAPILMASI GEREKTİĞİNE KARAR VERİLMİŞTİR.
DEVAMINI OKUİŞÇİ SÖZLEŞMEDE NAKİL YETKİSİNİ KABUL ETMİŞSE, İŞVEREN İŞÇİYİ DİĞER ADRESTEKİ İŞYERLERİNDE ÇALIŞTIRABİLİR.
İŞÇİ SÖZLEŞMEDE NAKİL YETKİSİNİ KABUL ETMİŞSE, İŞVEREN İŞÇİYİ DİĞER ADRESTEKİ İŞYERLERİNDE ÇALIŞTIRABİLİR.
DEVAMINI OKUKİRA SÖZLEŞMESİNDE KİRA BEDELİ USD OLARAK BELİRLENMİŞ OLSA DA KİRAYA VERENİN 6098 SAYILI KANUN'UN 99 UNCU MADDESİ GEREĞİNCE SEÇİMLİK HAKKINI TÜRK LİRASI OLARAK KULLANDIKTAN SONRA BU SEÇİMİNDEN VAZGEÇEREK YABANCI PARA VEYA KUR FARKI ADI ALTINDA BİR TALEPTE BULUNAMAYACAĞI GİBİ ISLAH İLE DE DAHA ÖNCESİNDEKİ SEÇİMLİK HAKKIN KULLANIMINDAN DÖNÜLEMEYECEĞİ BELİRTİLMİŞTİR.
KİRA SÖZLEŞMESİNDE KİRA BEDELİ USD OLARAK BELİRLENMİŞ OLSA DA KİRAYA VERENİN 6098 SAYILI KANUN'UN 99 UNCU MADDESİ GEREĞİNCE SEÇİMLİK HAKKINI TÜRK LİRASI OLARAK KULLANDIKTAN SONRA BU SEÇİMİNDEN VAZGEÇEREK YABANCI PARA VEYA KUR FARKI ADI ALTINDA BİR TALEPTE BULUNAMAYACAĞI GİBİ ISLAH İLE DE DAHA ÖNCESİNDEKİ SEÇİMLİK HAKKIN KULLANIMINDAN DÖNÜLEMEYECEĞİ BELİRTİLMİŞTİR.
DEVAMINI OKUHENÜZ DİLEKÇELER AŞAMASI TAMAMLANMADAN VE ÖN İNCELEME DURUŞMASI YAPILMADAN TAHKİKATA GEÇİLEREK DOSYANIN BİLİRKİŞİYE VERİLMESİ, ADİL YARGILANMA HAKKININ, HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI KAPSAMINDAKİ SAVUNMA VE İSPAT HAKKININ İHLALİ NİTELİĞİNDE OLDUĞU DEĞERLENDİRİLMİŞTİR.
HENÜZ DİLEKÇELER AŞAMASI TAMAMLANMADAN VE ÖN İNCELEME DURUŞMASI YAPILMADAN TAHKİKATA GEÇİLEREK DOSYANIN BİLİRKİŞİYE VERİLMESİ, ADİL YARGILANMA HAKKININ, HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI KAPSAMINDAKİ SAVUNMA VE İSPAT HAKKININ İHLALİ NİTELİĞİNDE OLDUĞU DEĞERLENDİRİLMİŞTİR.
DEVAMINI OKUTAHLİYE TAAHHÜTNAMESİNİN KİRA SÖZLEŞMESİNDEN ÖNCE İMZALATILDIĞINI İDDİA EDEN DAVALI KİRACI BU İDDİASINI İSPAT ETMEKLE YÜKÜMLÜDÜR.
TAHLİYE TAAHHÜTNAMESİNİN KİRA SÖZLEŞMESİNDEN ÖNCE İMZALATILDIĞINI İDDİA EDEN DAVALI KİRACI BU İDDİASINI İSPAT ETMEKLE YÜKÜMLÜDÜR.
DEVAMINI OKUTEKNİK ARAÇLA İZLEME KARARI ALINMAKSIZIN KGYS KAMERALARI İLE SANIĞIN İZLENEREK ELDE EDİLEN DELİL HUKUKA AYKIRI OLACAĞINDAN HÜKME ESAS ALINMAMALIDIR.
TEKNİK ARAÇLA İZLEME KARARI ALINMAKSIZIN KGYS KAMERALARI İLE SANIĞIN İZLENEREK ELDE EDİLEN DELİL HUKUKA AYKIRI OLACAĞINDAN HÜKME ESAS ALINMAMALIDIR.
DEVAMINI OKUAVUKATIN HAGB KARARINA İTİRAZ ETMEMESİ SONUCU AÇILAN MANEVİ TAZMİNAT DAVASINDA SANIK HAKKINDA VERİLEN KARARIN İTİRAZ HALİNDE DEĞİŞİP DEĞİŞMEYECEĞİ DEĞERLENDİRİLMELİDİR
AVUKATIN HAGB KARARINA İTİRAZ ETMEMESİ SONUCU AÇILAN MANEVİ TAZMİNAT DAVASINDA SANIK HAKKINDA VERİLEN KARARIN İTİRAZ HALİNDE DEĞİŞİP DEĞİŞMEYECEĞİ DEĞERLENDİRİLMELİDİR
DEVAMINI OKUVEKİL, MÜVEKKİLİNİN DEĞİL DE KENDİ BORCUNU GÜVENCE ALTINA ALMAK İÇİN MÜVEKKİLİNE AİT TAŞINMAZ ÜZERİNDE İPOTEK KURACAKSA, VEKALETNAMEDE VEKİLE BÖYLE BİR YETKİNİN VERİLDİĞİ AÇIKÇA BELİRTİLMELİDİR.
VEKİL, MÜVEKKİLİNİN DEĞİL DE KENDİ BORCUNU GÜVENCE ALTINA ALMAK İÇİN MÜVEKKİLİNE AİT TAŞINMAZ ÜZERİNDE İPOTEK KURACAKSA, VEKALETNAMEDE VEKİLE BÖYLE BİR YETKİNİN VERİLDİĞİ AÇIKÇA BELİRTİLMELİDİR.
DEVAMINI OKUKARARI İSTİNAF EDEN BORÇLU VEKİLİNE, MAHKEMECE EKSİK GİDER AVANSININ “MAHKEME VEZNESİNE YATIRILMASI” YERİNE “DOSYAMIZA YATIRILMASI” ŞEKLİNDE GÖNDERİLEN MUHTIRANIN USULÜNE UYGUN OLMADIĞINA KARAR VERİLMİŞTİR.
KARARI İSTİNAF EDEN BORÇLU VEKİLİNE, MAHKEMECE EKSİK GİDER AVANSININ “MAHKEME VEZNESİNE YATIRILMASI” YERİNE “DOSYAMIZA YATIRILMASI” ŞEKLİNDE GÖNDERİLEN MUHTIRANIN USULÜNE UYGUN OLMADIĞINA KARAR VERİLMİŞTİR.
DEVAMINI OKUSİTE YÖNETİCİSİNİN TEMSİL YETKİSİYLE ÜÇÜNCÜ KİŞİLERLE YAPTIĞI SÖZLEŞMELERDEKİ UYUŞMAZLIKLARA DAİR RÜCU DAVALARINDA YÖNETİM KURULU, KAT MALİKLERİNİ TEMSİLEN DAVA AÇABİLİR.
SİTE YÖNETİCİSİNİN TEMSİL YETKİSİYLE ÜÇÜNCÜ KİŞİLERLE YAPTIĞI SÖZLEŞMELERDEKİ UYUŞMAZLIKLARA DAİR RÜCU DAVALARINDA YÖNETİM KURULU, KAT MALİKLERİNİ TEMSİLEN DAVA AÇABİLİR.
DEVAMINI OKUMİRASIN REDDİ VEYA MİRASTAN FERAGAT EDİLMİŞ OLMASI, İLGİLİ KİŞİNİN MİRASÇILIK BELGESİ İSTEMESİNE ENGEL DEĞİLDİR.
MİRASIN REDDİ VEYA MİRASTAN FERAGAT EDİLMİŞ OLMASI, İLGİLİ KİŞİNİN MİRASÇILIK BELGESİ İSTEMESİNE ENGEL DEĞİLDİR.
DEVAMINI OKUKİRA BEDELİNİN BANKA HESABINA ARTIŞSIZ ÖDENMESİ VE ÖDEMENİN İHTİRAZI KAYIT İLERİ SÜRÜLMEDEN ALINMIŞ OLMASI KİRA ARTIŞINDAN VAZGEÇİLDİĞİ ANLAMINA GELMEZ.
KİRA BEDELİNİN BANKA HESABINA ARTIŞSIZ ÖDENMESİ VE ÖDEMENİN İHTİRAZI KAYIT İLERİ SÜRÜLMEDEN ALINMIŞ OLMASI KİRA ARTIŞINDAN VAZGEÇİLDİĞİ ANLAMINA GELMEZ.
DEVAMINI OKUYURT DIŞI SÖZLEŞMESİNDE ÇALIŞILAN ÜLKENİN MEVZUATININ UYGULANACAĞINA İLİŞKİN HÜKÜM VARSA ÇALIŞILAN ÜLKE MEVZUATI UYGULANMALIDIR.
YURT DIŞI SÖZLEŞMESİNDE ÇALIŞILAN ÜLKENİN MEVZUATININ UYGULANACAĞINA İLİŞKİN HÜKÜM VARSA ÇALIŞILAN ÜLKE MEVZUATI UYGULANMALIDIR.
DEVAMINI OKUTEDAVİ ÖNCESİNDE ÇEKİLMİŞ FİLM, RÖNTGEN, GRAFİ VE BAŞKA TIBBİ DOKÜMANLARIN TUTULMASI VE SAKLANMASI TEDAVİ HİZMETİNİ SUNAN HEKİM VE TIBBİ KURULUŞUN SORUMLULUĞUNDA OLDUĞUNDAN İŞBU BELGELERİ BULUNDURMAMALARI HALİNDE KUSURLU SAYILMALARI SÖZ KONUSU OLABİLİR.
TEDAVİ ÖNCESİNDE ÇEKİLMİŞ FİLM, RÖNTGEN, GRAFİ VE BAŞKA TIBBİ DOKÜMANLARIN TUTULMASI VE SAKLANMASI TEDAVİ HİZMETİNİ SUNAN HEKİM VE TIBBİ KURULUŞUN SORUMLULUĞUNDA OLDUĞUNDAN İŞBU BELGELERİ BULUNDURMAMALARI HALİNDE KUSURLU SAYILMALARI SÖZ KONUSU OLABİLİR.
DEVAMINI OKUASLİ TALEBİN PARA ALACAĞI OLMADIĞI DAVALARDA ARABULUCULUK DAVA ŞARTI NİTELİĞİNDE OLMAYABİLİR
ASLİ TALEBİN PARA ALACAĞI OLMADIĞI DAVALARDA ARABULUCULUK DAVA ŞARTI NİTELİĞİNDE OLMAYABİLİR
DEVAMINI OKUNAFAKA VE NAFAKANIN ARTIRILMASI DAVALARI KANUNDAN DOĞAN BİR ALACAĞIN TESPİTİ VE TAHSİLİ DAVASI NİTELİĞİNDE OLUP DAVANIN AÇILDIĞI TARİHTEN İTİBAREN HÜKÜM İFADE ETTİĞİNDEN NAFAKANIN KALDIRILMASINA DAVA TARİHİNDEN İTİBAREN HÜKMETMEK GEREKİR.
NAFAKA VE NAFAKANIN ARTIRILMASI DAVALARI KANUNDAN DOĞAN BİR ALACAĞIN TESPİTİ VE TAHSİLİ DAVASI NİTELİĞİNDE OLUP DAVANIN AÇILDIĞI TARİHTEN İTİBAREN HÜKÜM İFADE ETTİĞİNDEN NAFAKANIN KALDIRILMASINA DAVA TARİHİNDEN İTİBAREN HÜKMETMEK GEREKİR.
DEVAMINI OKUKİRACI, KİRALANANI TAHLİYE EDERKEN KÖTÜ - HOR KULLANMADAN KAYNAKLANAN ZARARI DA TAZMİN ETMEKLE YÜKÜMLÜDÜR
KİRACI, KİRALANANI TAHLİYE EDERKEN KÖTÜ - HOR KULLANMADAN KAYNAKLANAN ZARARI DA TAZMİN ETMEKLE YÜKÜMLÜDÜR
DEVAMINI OKU“BECERİKSİZ HERİF, MEZİYETSİZ, KARAKTERSİZ... ARTIK BIRAK BU İŞİ, EMEKLİ OL GİT, İNSANLARI MAĞDUR EDİYORSUN" ŞEKLİNDE VE KABA HİTAP TARZI NİTELİĞİNDEKİ SÖZLERİ HAKARET SUÇUNU OLUŞTURMAYABİLİR.
“BECERİKSİZ HERİF, MEZİYETSİZ, KARAKTERSİZ... ARTIK BIRAK BU İŞİ, EMEKLİ OL GİT, İNSANLARI MAĞDUR EDİYORSUN" ŞEKLİNDE VE KABA HİTAP TARZI NİTELİĞİNDEKİ SÖZLERİ HAKARET SUÇUNU OLUŞTURMAYABİLİR.
DEVAMINI OKUKİRA SÖZLEŞMESİNDE KİRA BEDELLERİNİN ÖDENECEĞİ HESAP BİLGİLERİ YER ALMAKTA İKEN ÜÇÜNCÜ KİŞİYE YAPILAN ÖDEME YASAL ÖDEME OLARAK KABUL EDİLEMEZ.
KİRA SÖZLEŞMESİNDE KİRA BEDELLERİNİN ÖDENECEĞİ HESAP BİLGİLERİ YER ALMAKTA İKEN ÜÇÜNCÜ KİŞİYE YAPILAN ÖDEME YASAL ÖDEME OLARAK KABUL EDİLEMEZ.
DEVAMINI OKUİŞYERİNİN DEVRİ HALİNDE İŞÇİNİN DEVİR TARİHİNDE ÖDENMESİ GEREKEN ALACAKLARINDAN DEVREDEN VE DEVRALAN İŞVERENİN BİRLİKTE SORUMLU TUTULMASI ESASI BENİMSENMİŞKEN İŞÇİNİN YAZILI RIZASI GEREKEN İŞ SÖZLEŞMESİNİN DEVRİ HALİNDE BİRLİKTE SORUMLULUK SÖZ KONUSU OLMAYABİLİR.
İŞYERİNİN DEVRİ HALİNDE İŞÇİNİN DEVİR TARİHİNDE ÖDENMESİ GEREKEN ALACAKLARINDAN DEVREDEN VE DEVRALAN İŞVERENİN BİRLİKTE SORUMLU TUTULMASI ESASI BENİMSENMİŞKEN İŞÇİNİN YAZILI RIZASI GEREKEN İŞ SÖZLEŞMESİNİN DEVRİ HALİNDE BİRLİKTE SORUMLULUK SÖZ KONUSU OLMAYABİLİR.
DEVAMINI OKUMAKTUL YARALAMA SONUCUNDA DEĞİL ANİ KARDİYAK SONUCUNDA ÖLDÜĞÜNDEN SANIĞIN ÖLÜMDEN BİLİNÇLİ TAKSİRLE SORUMLU TUTULMASI GEREKMEKTEDİR.
MAKTULYARALAMA SONUCUNDA DEĞİL ANİ KARDİYAK SONUCUNDA ÖLDÜĞÜNDEN SANIĞIN ÖLÜMDEN BİLİNÇLİ TAKSİRLE SORUMLU TUTULMASI GEREKMEKTEDİR.
DEVAMINI OKUTAM EHLİYETLİ GİBİ DAVRANARAK MENFAAT ELDE EDEN KISITLI BİR BİREYİN KENDİ BORCUNUN İFASI SIRASINDA EHLİYETSİZLİĞİNİ ÖNE SÜRMESİ HAKKIN KÖTÜYE KULLANILMASI OLARAK DEĞERLENDİRİLEBİLİR.
TAM EHLİYETLİ GİBİ DAVRANARAK MENFAAT ELDE EDEN KISITLI BİR BİREYİN KENDİ BORCUNUN İFASI SIRASINDA EHLİYETSİZLİĞİNİ ÖNE SÜRMESİ HAKKIN KÖTÜYE KULLANILMASI OLARAK DEĞERLENDİRİLEBİLİR.
DEVAMINI OKUEŞİNİ ANNESİYLE BİRLİKTE OTURMAYA ZORLAYAN EŞİN BOŞANMA DAVASINDA KUSURLU OLABİLİR.
EŞİNİ ANNESİYLE BİRLİKTE OTURMAYA ZORLAYAN EŞİN BOŞANMA DAVASINDA KUSURLU OLABİLİR.
DEVAMINI OKUBOŞANMA SÜRECİNDE HER İKİ EŞİN DE ORTAK KONUTTA YAŞAMA HAKKININ OLDUĞU DİKKATE ALINARAK, KADININ BAKIM VE EĞİTİM GEREKTİREN ÇOCUĞUNUN ORTAK YAŞANILAN KONUTTAN BİR ANDA AYRILMASININ ÇOCUK AÇISINDAN SORUN OLUŞTURMAMASI İÇİN ZAMAN ZAMAN ÇOCUĞUYLA BİRLİKTE EVE GELMESİ AF OLARAK NİTELENDİRİLEMEZ.
BOŞANMA SÜRECİNDE HER İKİ EŞİN DE ORTAK KONUTTA YAŞAMA HAKKININ OLDUĞU DİKKATE ALINARAK, KADININ BAKIM VE EĞİTİM GEREKTİREN ÇOCUĞUNUN ORTAK YAŞANILAN KONUTTAN BİR ANDA AYRILMASININ ÇOCUK AÇISINDAN SORUN OLUŞTURMAMASI İÇİN ZAMAN ZAMAN ÇOCUĞUYLA BİRLİKTE EVE GELMESİ AF OLARAK NİTELENDİRİLEMEZ.
DEVAMINI OKUİŞÇİNİN EVLİ OLMASINA RAĞMEN ŞİRKETTE BİR BAŞKASIYLA İLİŞKİ YAŞAMASI SONUCU EŞİNİN ŞİRKETİ ARAYARAK BOMBA İHBARINDA BULUNMASI DURUMUNDA İŞ SÖZLEŞMESİ GEÇERLİ SEBEPLE FESHEDİLEBİLİR.
İŞÇİNİN EVLİ OLMASINA RAĞMEN ŞİRKETTE BİR BAŞKASIYLA İLİŞKİ YAŞAMASI SONUCU EŞİNİN ŞİRKETİ ARAYARAK BOMBA İHBARINDA BULUNMASI DURUMUNDA İŞ SÖZLEŞMESİ GEÇERLİ SEBEPLE FESHEDİLEBİLİR.
DEVAMINI OKUMİNİBÜS ŞOFÖRÜNÜN YOLCUNUN OTURMASINI BEKLEMEDEN KAPILAR AÇIK VAZİYETTE YOLA DEVAM ETTİĞİ VE YOLCUNUN ARAÇTAN DÜŞEREK VEFAT ETTİĞİ OLAYDA MİNİBÜS ŞOFÖRÜ SANIK HAKKINDA BİLİNÇLİ TAKSİR HÜKÜMLERİ UYGULANMALI VE CEZA BELİRLENİRKEN TAKSİRİN YOĞUNLUĞU GÖZÖNÜNE ALINARAK ALT SINIRDAN UZAKLAŞILARAK CEZA VERİLMELİDİR.
MİNİBÜS ŞOFÖRÜNÜN YOLCUNUN OTURMASINI BEKLEMEDEN KAPILAR AÇIK VAZİYETTE YOLA DEVAM ETTİĞİ VE YOLCUNUN ARAÇTAN DÜŞEREK VEFAT ETTİĞİ OLAYDA MİNİBÜS ŞOFÖRÜ SANIK HAKKINDA BİLİNÇLİ TAKSİR HÜKÜMLERİ UYGULANMALI VE CEZA BELİRLENİRKEN TAKSİRİN YOĞUNLUĞU GÖZÖNÜNE ALINARAK ALT SINIRDAN UZAKLAŞILARAK CEZA VERİLMELİDİR.
DEVAMINI OKUKESİMHANEDE ÇALIŞAN İŞÇİLERİN KESİLEN HAYVANLARIN ÇÖPE ATILACAK KISIMLARINI HAYVANLARINA YEDİRME AMACIYLA İŞYERİNİN BUZHANESİNE KOYMALARI VE MESAİ SONRASINDA İŞVERENİN İZNİ OLMAKSIZIN KESİMHANE DIŞINA ÇIKARMALARI İŞVERENİN GÜVENİNİ SARSICI VE İŞYERİNDE OLUMSUZLUKLARA YOL AÇAR NİTELİKTE OLDUĞUNDAN İŞVERENCE YAPILAN FESİH GEÇERLİ NEDENE DAYANMAKTADIR.
KESİMHANEDE ÇALIŞAN İŞÇİLERİN KESİLEN HAYVANLARIN ÇÖPE ATILACAK KISIMLARINI HAYVANLARINA YEDİRME AMACIYLA İŞYERİNİN BUZHANESİNE KOYMALARI VE MESAİ SONRASINDA İŞVERENİN İZNİ OLMAKSIZIN KESİMHANE DIŞINA ÇIKARMALARI İŞVERENİN GÜVENİNİ SARSICI VE İŞYERİNDE OLUMSUZLUKLARA YOL AÇAR NİTELİKTE OLDUĞUNDAN İŞVERENCE YAPILAN FESİH GEÇERLİ NEDENE DAYANMAKTADIR.
DEVAMINI OKUİLK DERECE MAHKEMESİNİN BOZMA ÖNCESİ KURMUŞ OLDUĞU İLK HÜKÜMDE KUSUR OLARAK YÜKLEMEDİĞİ VAKIALAR KARŞI TARAFÇA İSTİNAF VE TEMYİZ EDİLMEDİĞİNDE USÛLİ KAZANILMIŞ HAK OLUŞTURUR VE TEMYİZ İNCELEMESİNDE KUSUR OLARAK DEĞERLENDİRİLEMEZ.
İLK DERECE MAHKEMESİNİN BOZMA ÖNCESİ KURMUŞ OLDUĞU İLK HÜKÜMDE KUSUR OLARAK YÜKLEMEDİĞİ VAKIALAR KARŞI TARAFÇA İSTİNAF VE TEMYİZ EDİLMEDİĞİNDE USÛLİ KAZANILMIŞ HAK OLUŞTURUR VE TEMYİZ İNCELEMESİNDE KUSUR OLARAK DEĞERLENDİRİLEMEZ.
DEVAMINI OKUUYUŞTURUCU MADDENİN GÜMRÜK SAHASINA HENÜZ GİRMEMESİ SEBEBİYLE UYUŞTURUCU MADDE İHRAÇ ETME SUÇUNA TEŞEBBÜS DEĞİL TAMAMLANMIŞ UYUŞTURUCU MADDE SEVK ETME SUÇU OLUŞMUŞTUR.
UYUŞTURUCU MADDENİN GÜMRÜK SAHASINA HENÜZ GİRMEMESİ SEBEBİYLE UYUŞTURUCU MADDE İHRAÇ ETME SUÇUNA TEŞEBBÜS DEĞİL TAMAMLANMIŞ UYUŞTURUCU MADDE SEVK ETME SUÇU OLUŞMUŞTUR.
DEVAMINI OKUDAVALI KADININ DAVACI ERKEĞİN SOYADINI KULLANMASINDA MENFAATİ KALMAMIŞSA ERKEK İZNİN KALDIRILMASINI TALEP EDEBİLİR.
DAVALI KADININ DAVACI ERKEĞİN SOYADINI KULLANMASINDA MENFAATİ KALMAMIŞSA ERKEK İZNİN KALDIRILMASINI TALEP EDEBİLİR.
DEVAMINI OKUİŞÇİNİN SÖZLEŞMELİ PERSONEL STATÜSÜNE GEÇİRİLMESİ İŞÇİNİN İRADESİ İLE BAĞLI OLARAK GERÇEKLEŞTİĞİNDEN İŞ SÖZLEŞMESİNİN İSTİFA İLE SON BULDUĞU KABUL EDİLEBİLİR.
İŞÇİNİN SÖZLEŞMELİ PERSONEL STATÜSÜNE GEÇİRİLMESİ İŞÇİNİN İRADESİ İLE BAĞLI OLARAK GERÇEKLEŞTİĞİNDEN İŞ SÖZLEŞMESİNİN İSTİFA İLE SON BULDUĞU KABUL EDİLEBİLİR.
DEVAMINI OKUNAFAKA ALACAKLISI BELLİ BİR SÜRE NAFAKA BORÇLUSU İLE OTURUP GİDERLERİ ONUN TARAFINDAN KARŞILANMIŞSA, NAFAKA BORÇLUSU BU SÜRE İÇİN NAFAKA ÖDEMEKLE YÜKÜMLÜ DEĞİLDİR, İCRA MAHKEMESİNDEN İCRANIN GERİ BIRAKILMASINI İSTEYEBİLİR VE BU DURUMU HER TÜRLÜ DELİL İLE İSPAT EDEBİLİR.
NAFAKA ALACAKLISI BELLİ BİR SÜRE NAFAKA BORÇLUSU İLE OTURUP GİDERLERİ ONUN TARAFINDAN KARŞILANMIŞSA, NAFAKA BORÇLUSU BU SÜRE İÇİN NAFAKA ÖDEMEKLE YÜKÜMLÜ DEĞİLDİR, İCRA MAHKEMESİNDEN İCRANIN GERİ BIRAKILMASINI İSTEYEBİLİR VE BU DURUMU HER TÜRLÜ DELİL İLE İSPAT EDEBİLİR.
DEVAMINI OKUTEDARİKÇİ VE MÜŞTERİLERİN SALT ÇALIŞANLARIN YÖNLENDİRMESİYLE FİRMA TERCİHİNDE BULUNMAYACAĞI, SUNULAN HİZMETİN KALİTESİ, FİYAT POLİTİKASI GİBİ SAİR EKONOMİK NEDENLERİN DE TERCİHTE ETKİLİ OLDUĞU GERÇEĞİ KARŞISINDA, BİRTAKIM PERSONELİN ESKİ ŞİRKET ÇALIŞANININ YENİ KURDUĞU ŞİRKETTE ÇALIŞMAYA BAŞLAMASI TEK BAŞINA HAKSIZ REKABET TEŞKİL ETMEMEKTEDİR.
TEDARİKÇİ VE MÜŞTERİLERİN SALT ÇALIŞANLARIN YÖNLENDİRMESİYLE FİRMA TERCİHİNDE BULUNMAYACAĞI, SUNULAN HİZMETİN KALİTESİ, FİYAT POLİTİKASI GİBİ SAİR EKONOMİK NEDENLERİN DE TERCİHTE ETKİLİ OLDUĞU GERÇEĞİ KARŞISINDA, BİRTAKIM PERSONELİN ESKİ ŞİRKET ÇALIŞANININ YENİ KURDUĞU ŞİRKETTE ÇALIŞMAYA BAŞLAMASI TEK BAŞINA HAKSIZ REKABET TEŞKİL ETMEMEKTEDİR.
DEVAMINI OKUKARARLILIK KAZANMIŞ OLAN YARGITAY UYGULAMASINA GÖRE YURT DIŞINA SEFER YAPAN TIR ŞOFÖRLERİNİN SALT TANIK DELİLİNE DAYANARAK FAZLA ÇALIŞMA ÜCRETİ TALEP ETMELERİ MÜMKÜN DEĞİLDİR.
KARARLILIK KAZANMIŞ OLAN YARGITAY UYGULAMASINA GÖRE YURT DIŞINA SEFER YAPAN TIR ŞOFÖRLERİNİN SALT TANIK DELİLİNE DAYANARAK FAZLA ÇALIŞMA ÜCRETİ TALEP ETMELERİ MÜMKÜN DEĞİLDİR.
DEVAMINI OKUTAMİR EDİLEBİLİR NİTELİKTE ARIZASI BULUNAN DAVA KONUSU ARACIN MİSLİ İLE DEĞİŞTİRİLMESİ DOĞRU OLMAMIŞTIR.
TAMİR EDİLEBİLİR NİTELİKTE ARIZASI BULUNAN DAVA KONUSU ARACIN MİSLİ İLE DEĞİŞTİRİLMESİ DOĞRU OLMAMIŞTIR.
DEVAMINI OKUDAVA DİLEKÇESİ İLE TÜRK LİRASI OLARAK TALEP EDİLEN ALACAĞIN, YARGILAMA SAFHASINDA BEDEL ARTIRIM DİLEKÇESİ İLE YABANCI PARA ALACAĞINA DÖNÜŞTÜRÜLMESİNİN MÜMKÜN OLMAYABİLİR
DAVA DİLEKÇESİ İLE TÜRK LİRASI OLARAK TALEP EDİLEN ALACAĞIN, YARGILAMA SAFHASINDA BEDEL ARTIRIM DİLEKÇESİ İLE YABANCI PARA ALACAĞINA DÖNÜŞTÜRÜLMESİNİN MÜMKÜN OLMAYABİLİR
DEVAMINI OKUYARGITAY UYGULAMALARI GEREĞİ GEÇİCİ İŞ GÖREMEZLİK, BAKICI GİDERİ VE SGK SORUMLULUĞUNDA OLMAYAN (BELGESİZ) TEDAVİ GİDERLERİ DE TBK KAPSAMINDA TAZMİNİ GEREKİR.
YARGITAY UYGULAMALARI GEREĞİ GEÇİCİ İŞ GÖREMEZLİK, BAKICI GİDERİ VE SGK SORUMLULUĞUNDA OLMAYAN (BELGESİZ) TEDAVİ GİDERLERİ DE TBK KAPSAMINDA TAZMİNİ GEREKİR.
DEVAMINI OKUKİRALANANIN KULLANIMA ELVERİŞSİZ HALE GELMESİ VEYA KULLANIMININ ÖNEMLİ ÖLÇÜDE AZALMASI DAVACI KİRACININ KASITLI OLMAYAN BİR EYLEMİ İLE MEYDANA GELMİŞ OLSA DAHİ, DAVALI KİRAYA VERENİN TBK’NIN 301. MADDESİ GEREĞİNCE KİRALANANIN KULLANIMA ELVERİŞLİ HALDE BULUNDURULMASI YÜKÜMLÜĞÜNDEN KURTULAMAZ.
KİRALANANIN KULLANIMA ELVERİŞSİZ HALE GELMESİ VEYA KULLANIMININ ÖNEMLİ ÖLÇÜDE AZALMASI DAVACI KİRACININ KASITLI OLMAYAN BİR EYLEMİ İLE MEYDANA GELMİŞ OLSA DAHİ, DAVALI KİRAYA VERENİN TBK’NIN 301. MADDESİ GEREĞİNCE KİRALANANIN KULLANIMA ELVERİŞLİ HALDE BULUNDURULMASI YÜKÜMLÜĞÜNDEN KURTULAMAZ.
DEVAMINI OKUİŞÇİNİN, İŞİN YÜRÜTÜLDÜĞÜ İŞYERİNDEN BAŞKA BİR YERE DAVET EDİLMESİ VE ASGARİ ÜCRET ZAMMINDAN DAHA AZ ZAM İLE İŞE BAŞLATILMASI DURUMUNDA İŞVERENİN DAVETİNDE SAMİMİ OLMADIĞI KABUL EDİLEBİLİR.
İŞÇİNİN, İŞİN YÜRÜTÜLDÜĞÜ İŞYERİNDEN BAŞKA BİR YERE DAVET EDİLMESİ VE ASGARİ ÜCRET ZAMMINDAN DAHA AZ ZAM İLE İŞE BAŞLATILMASI DURUMUNDA İŞVERENİN DAVETİNDE SAMİMİ OLMADIĞI KABUL EDİLEBİLİR.
DEVAMINI OKUTOPLU İŞ SÖZLEŞMESİNE GÖRE DİSİPLİN KURULU KARARIYLA İŞ AKDİNİN FESHEDİLECEĞİ BELİRLENMİŞ İSE, DİSİPLİN KURULU KARARININ ALINMAMIŞ OLMASI FESHİN HAKLI NEDENLE YAPILMIŞ SAYILMASINA ENGEL TEŞKİL ETSE DE GEÇERLİ NEDENE DAYANDIĞININ KABULÜ GEREKMEKTEDİR.
TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİNE GÖRE DİSİPLİN KURULU KARARIYLA İŞ AKDİNİN FESHEDİLECEĞİ BELİRLENMİŞ İSE, DİSİPLİN KURULU KARARININ ALINMAMIŞ OLMASI FESHİN HAKLI NEDENLE YAPILMIŞ SAYILMASINA ENGEL TEŞKİL ETSE DE GEÇERLİ NEDENE DAYANDIĞININ KABULÜ GEREKMEKTEDİR.
DEVAMINI OKUEVLİLİK DIŞI DOĞAN MÜŞTEREK ÇOCUĞU TEK BAŞINA BÜYÜTEN TARAF MANEVİ TAZMİNAT TALEP EDEBİLİR.
EVLİLİK DIŞI DOĞAN MÜŞTEREK ÇOCUĞU TEK BAŞINA BÜYÜTEN TARAF MANEVİ TAZMİNAT TALEP EDEBİLİR.
DEVAMINI OKUİŞÇİNİN İŞYERİNDEKİ DİĞER İŞÇİLER HAKKINDA DEDİKODU ÇIKARARAK İŞYERİNDE OLUMSUZLUKLARA SEBEP OLMASI SATAŞMA MAHİYETİNDE OLUP HAKLI FESİH SEBEBİDİR.
İŞÇİNİN İŞYERİNDEKİ DİĞER İŞÇİLER HAKKINDA DEDİKODU ÇIKARARAK İŞYERİNDE OLUMSUZLUKLARA SEBEP OLMASI SATAŞMA MAHİYETİNDE OLUP HAKLI FESİH SEBEBİDİR.
DEVAMINI OKUİLKE OLARAK HER TÜRLÜ ALACAK DEVREDİLEBİLİR. GELECEKTEKİ HAKLARIN VE HATTA DEVİR SÖZLEŞMESİNİN YAPILDIĞI ANDA MEVCUT OLMAYAN HAKLARIN DA DEVREDİLMESİ MÜMKÜNDÜR. BU KAPSAMDA, BİR TAŞINMAZ ÜZERİNDE ELDE EDİLMİŞ OLAN TAHSİS HAKKININ DA DEVREDİLMESİ MÜMKÜNDÜR.
İLKE OLARAK HER TÜRLÜ ALACAK DEVREDİLEBİLİR. GELECEKTEKİ HAKLARIN VE HATTA DEVİR SÖZLEŞMESİNİN YAPILDIĞI ANDA MEVCUT OLMAYAN HAKLARIN DA DEVREDİLMESİ MÜMKÜNDÜR. BU KAPSAMDA, BİR TAŞINMAZ ÜZERİNDE ELDE EDİLMİŞ OLAN TAHSİS HAKKININ DA DEVREDİLMESİ MÜMKÜNDÜR.
DEVAMINI OKUMİRASIN REDDEDİLMİŞ OLMASI, DESTEKTEN YOKSUN KALMA DAVASININ AÇILMASINA ENGEL DEĞİLDİR
MİRASIN REDDEDİLMİŞ OLMASI, DESTEKTEN YOKSUN KALMA DAVASININ AÇILMASINA ENGEL DEĞİLDİR
DEVAMINI OKUMAHKUMİYET HALİ İŞÇİDEN KAYNAKLANMAKTA OLUP BİR HAFTAYI AŞTIĞI TAKDİRDE İŞÇİYİ ÇALIŞMAKTAN ALIKOYAN ZORLAYICI NEDEN OLARAK KABUL EDİLDİĞİNDEN İŞVERENİN BİLDİRİM ŞARTINA UYMA YA DA İHBAR TAZMİNATI YÜKÜMLÜLÜKLERİ BULUNMAMAKTADIR ANCAK KIDEM TAZMİNATININ ÖDENMESİ GEREKMEKTEDİR.
MAHKUMİYET HALİ İŞÇİDEN KAYNAKLANMAKTA OLUP BİR HAFTAYI AŞTIĞI TAKDİRDE İŞÇİYİ ÇALIŞMAKTAN ALIKOYAN ZORLAYICI NEDEN OLARAK KABUL EDİLDİĞİNDEN İŞVERENİN BİLDİRİM ŞARTINA UYMA YA DA İHBAR TAZMİNATI YÜKÜMLÜLÜKLERİ BULUNMAMAKTADIR ANCAK KIDEM TAZMİNATININ ÖDENMESİ GEREKMEKTEDİR.
DEVAMINI OKUORTAK ÇOCUKLARIN BAKIM, EĞİTİM VE SAĞLIK İHTİYAÇLARININ YETERİ KADAR KARŞILANIYOR OLMASI VELAYET HAKKI YÖNÜNDEN YETERLİ OLMAYABİLİR
ORTAK ÇOCUKLARIN BAKIM, EĞİTİM VE SAĞLIK İHTİYAÇLARININ YETERİ KADAR KARŞILANIYOR OLMASI VELAYET HAKKI YÖNÜNDEN YETERLİ OLMAYABİLİR
DEVAMINI OKUBOŞANMA DAVASININ KESİNLEŞMESİ AKABİNDE AİLE KONUTU NİTELİĞİNİ KAYBEDEN KONUTTAN ECRİMİSİL TALEP EDİLEBİLMESİ İÇİN ESKİ EŞE VERİLEN MUVAFAKATİN GERİ ALINMASI GEREKİR
BOŞANMA DAVASININ KESİNLEŞMESİ AKABİNDE AİLE KONUTU NİTELİĞİNİ KAYBEDEN KONUTTAN ECRİMİSİL TALEP EDİLEBİLMESİ İÇİN ESKİ EŞE VERİLEN MUVAFAKATİN GERİ ALINMASI GEREKİR
DEVAMINI OKUİŞTİRAK NAFAKASINA, VELAYETİN DEĞİŞTİRİLMESİ KARARININ KESİNLEŞMESİ TARİHİNDEN İTİBAREN HÜKMEDİLMESİ GEREKİR.
İŞTİRAK NAFAKASINA, VELAYETİN DEĞİŞTİRİLMESİ KARARININ KESİNLEŞMESİ TARİHİNDEN İTİBAREN HÜKMEDİLMESİ GEREKİR.
DEVAMINI OKUTİCARİ ARAÇ NİTELİĞİNDE OLMASA DAHİ ARAÇTAN MAHRUMİYET ZARARININ TAZMİNİ İSTENEBİLİR.
TİCARİ ARAÇ NİTELİĞİNDE OLMASA DAHİ ARAÇTAN MAHRUMİYET ZARARININ TAZMİNİ İSTENEBİLİR.
DEVAMINI OKUNAFAKA ALACAKLISI VE BORÇLUSUNUN ARALARINDA ANLAŞMA OLMADIĞI İHTİMALİNDE ÇOCUĞUN ÖZEL OKUL VE SERVİS ÜCRETLERİNİN ÖDENMESİ NAFAKA BORCUNUN İFASI MAHİYETİNDE DEĞİLDİR.
NAFAKA ALACAKLISI VE BORÇLUSUNUN ARALARINDA ANLAŞMA OLMADIĞI İHTİMALİNDE ÇOCUĞUN ÖZEL OKUL VE SERVİS ÜCRETLERİNİN ÖDENMESİ NAFAKA BORCUNUN İFASI MAHİYETİNDE DEĞİLDİR.
DEVAMINI OKUAYNI EYLEMİ GERÇEKLEŞTİREN BİR KISIM İŞÇİLERE İHTAR CEZASI VERİLİRKEN, BİR KISIM İŞÇİLERİN İŞ SÖZLEŞMELERİNİN HAKLI NEDENLE FESHEDİLMESİ EŞİT İŞLEM İLKESİNE AYKIRI OLUP YAPILAN FESİH GEÇERSİZDİR.
AYNI EYLEMİ GERÇEKLEŞTİREN BİR KISIM İŞÇİLERE İHTAR CEZASI VERİLİRKEN, BİR KISIM İŞÇİLERİN İŞ SÖZLEŞMELERİNİN HAKLI NEDENLE FESHEDİLMESİ EŞİT İŞLEM İLKESİNE AYKIRI OLUP YAPILAN FESİH GEÇERSİZDİR.
DEVAMINI OKUARACIN MOTORUNUN YENİSİYLE DEĞİŞTİRİLMESİNİN ARAÇTA DEĞER ARTIŞI YARATMASI VE BU ARTIŞIN DEĞER KAYBINDAN DAHA FAZLA OLMASI HAYATIN OLAĞAN AKIŞINA AYKIRI OLUP, ARACIN DEĞERİNİN KISMEN DE OLSA AZALACAĞI KUŞKUSUZDUR.
ARACIN MOTORUNUN YENİSİYLE DEĞİŞTİRİLMESİNİN ARAÇTA DEĞER ARTIŞI YARATMASI VE BU ARTIŞIN DEĞER KAYBINDAN DAHA FAZLA OLMASI HAYATIN OLAĞAN AKIŞINA AYKIRI OLUP, ARACIN DEĞERİNİN KISMEN DE OLSA AZALACAĞI KUŞKUSUZDUR.
DEVAMINI OKUÖĞRENCİNİN YURT İLE İLİŞİĞİNİN KESİLDİĞİ TARİHTEN SONRAKİ AYLARA İLİŞKİN YURT ÜCRETİNİN %30 BEDELİNİN ALINMASI HAKSIZ ŞART NİTELİĞİNDE OLMAYABİLİR.
ÖĞRENCİNİN YURT İLE İLİŞİĞİNİN KESİLDİĞİ TARİHTEN SONRAKİ AYLARA İLİŞKİN YURT ÜCRETİNİN %30 BEDELİNİN ALINMASI HAKSIZ ŞART NİTELİĞİNDE OLMAYABİLİR.
DEVAMINI OKUGERÇEK ZARAR MİKTARI ZORUNLU TRAFİK SİGORTA LİMİTİNİ GEÇTİĞİ ANDA İHTİYARİ MALİ MESULİYET SİGORTASI GÜVENCESİ BAŞLAMAKTADIR.
GERÇEK ZARAR MİKTARI ZORUNLU TRAFİK SİGORTA LİMİTİNİ GEÇTİĞİ ANDA İHTİYARİ MALİ MESULİYET SİGORTASI GÜVENCESİ BAŞLAMAKTADIR.
DEVAMINI OKUKIDEM TAZMİNATININ TAKSİTLER HALİNDE ÖDENMESİNİ KABUL EDEN İŞÇİ, BU KONUDA İRADESİNİN FESADA UĞRATILDIĞINI İLERİ SÜRÜP KANITLAMADIĞI SÜRECE FAİZ HAKKINDAN VAZGEÇMİŞ SAYILIR.
KIDEM TAZMİNATININ TAKSİTLER HALİNDE ÖDENMESİNİ KABUL EDEN İŞÇİ, BU KONUDA İRADESİNİN FESADA UĞRATILDIĞINI İLERİ SÜRÜP KANITLAMADIĞI SÜRECE FAİZ HAKKINDAN VAZGEÇMİŞ SAYILIR.
DEVAMINI OKUGSM OPERATORLERİNCE GERİYE DÖNÜK TELEFON KAYITLARI VE BENZERİ VERİLERİN TÜKETİCİ İLE PAYLAŞILMAMASI HUKUKA AYKIRI OLABİLİR.
GSM OPERATORLERİNCE GERİYE DÖNÜK TELEFON KAYITLARI VE BENZERİ VERİLERİN TÜKETİCİ İLE PAYLAŞILMAMASI HUKUKA AYKIRI OLABİLİR.
DEVAMINI OKUWORK AND TRAVEL BENZERİ HİZMET SUNAN ŞİRKETİN COVİD-19 NEDENİYLE HİZMETİNİ İFA EDEMEMESİ DURUMUNDA İADE EDİLECEK BEDELDE KESİNTİ YAPILACAĞINI ÖNGÖREN SÖZLEŞME MADDELERİ HAKSIZ ŞART NİTELİĞİNDE OLABİLİR.
WORK AND TRAVEL BENZERİ HİZMET SUNAN ŞİRKETİN COVİD-19 NEDENİYLE HİZMETİNİ İFA EDEMEMESİ DURUMUNDA İADE EDİLECEK BEDELDE KESİNTİ YAPILACAĞINI ÖNGÖREN SÖZLEŞME MADDELERİ HAKSIZ ŞART NİTELİĞİNDE OLABİLİR.
DEVAMINI OKU“OVERBOOKİNG” ADI VERİLEN FAZLADAN SATIŞ NEDENİYLE UÇAĞA ALINMAYAN YOLCULARIN MAĞDURİYETİ GÜNDEME GELEBİLMEKTE, BU MAĞDURİYET MANEVİ ZARAR BOYUTUNA ULAŞABİLMEKTE VE BUNUN SONUCUNDA MANEVİ TAZMİNATA HÜKMEDİLMESİ GÜNDEME GELEBİLMEKTEDİR.
“OVERBOOKİNG” ADI VERİLEN FAZLADAN SATIŞ NEDENİYLE UÇAĞA ALINMAYAN YOLCULARIN MAĞDURİYETİ GÜNDEME GELEBİLMEKTE, BU MAĞDURİYET MANEVİ ZARAR BOYUTUNA ULAŞABİLMEKTE VE BUNUN SONUCUNDA MANEVİ TAZMİNATA HÜKMEDİLMESİ GÜNDEME GELEBİLMEKTEDİR.
DEVAMINI OKUYARGILAMADA DOSYAYA SUNULMAYAN DELİL BORCU SÖNDÜREN BELGE NİTELİĞİ TAŞIYORSA TEMYİZ AŞAMASINDA İLERİ SÜRÜLEBİLİR
YARGILAMADA DOSYAYA SUNULMAYAN DELİL BORCU SÖNDÜREN BELGE NİTELİĞİ TAŞIYORSA TEMYİZ AŞAMASINDA İLERİ SÜRÜLEBİLİR
DEVAMINI OKUAİLE KONUTU ŞERHİ BULUNMAYAN TAŞINMAZ ÜZERİNE EŞİN AÇIK RIZASI ALINMADAN TESİS EDİLEN İPOTEK İŞLEMİ GEÇERSİZ OLUP DAVALI BANKANIN BASİRETLİ BİR İŞ ADAMI GİBİ HAREKET ETTİĞİ VE ÖZEN YÜKÜMLÜLÜĞÜNE UYGUN DAVRANDIĞI SÖYLENEMEYECEĞİNDEN İYİNİYET İDDİASI DİNLENEMEZ
AİLE KONUTU ŞERHİ BULUNMAYAN TAŞINMAZ ÜZERİNE EŞİN AÇIK RIZASI ALINMADAN TESİS EDİLEN İPOTEK İŞLEMİ GEÇERSİZ OLUP DAVALI BANKANIN BASİRETLİ BİR İŞ ADAMI GİBİ HAREKET ETTİĞİ VE ÖZEN YÜKÜMLÜLÜĞÜNE UYGUN DAVRANDIĞI SÖYLENEMEYECEĞİNDEN İYİNİYET İDDİASI DİNLENEMEZ
DEVAMINI OKUMİRASÇILARIN VERASET VE İNTİKAL VERGİSİ BEYANNAMESİ VERMESİ VE MURİSİN ÖLÜMÜ NEDENİYLE SAĞLIĞINDA YAPTIRDIĞI HAYAT SİGORTASI NEDENİYLE ÖDENEN TAZMİNATI KABUL ETMESİ TEREKEYİ SAHİPLENME ANLAMINA GELMEYEBİLİR.
MİRASÇILARIN VERASET VE İNTİKAL VERGİSİ BEYANNAMESİ VERMESİ VE MURİSİN ÖLÜMÜ NEDENİYLE SAĞLIĞINDA YAPTIRDIĞI HAYAT SİGORTASI NEDENİYLE ÖDENEN TAZMİNATI KABUL ETMESİ TEREKEYİ SAHİPLENME ANLAMINA GELMEYEBİLİR.
DEVAMINI OKUMURİSİN ÖLÜM TARİHİ İTİBARİYLE DİJİTAL MAL VARLIĞININ TEREKESİNE DAHİL OLMASI GEREKTİĞİ NAZARA ALINARAK DİJİTAL TEREKESİNİN DE TESPİTİNİN YAPILMASI GEREKİR
MURİSİN ÖLÜM TARİHİ İTİBARİYLE DİJİTAL MAL VARLIĞININ TEREKESİNE DAHİL OLMASI GEREKTİĞİ NAZARA ALINARAK DİJİTAL TEREKESİNİN DE TESPİTİNİN YAPILMASI GEREKİR
DEVAMINI OKUSİTE GÖREVLİSİNİN İŞLEDİĞİ HAKSIZ FİİLDEN SİTE KAT MALİKLERİ DE SORUMLU OLABİLİR
SİTE GÖREVLİSİNİN İŞLEDİĞİ HAKSIZ FİİLDEN SİTE KAT MALİKLERİ DE SORUMLU OLABİLİR
DEVAMINI OKUHAGB KARARI SONRASI KİŞİ DENETİM SÜRESİ İÇERİSİNDE SUÇ İŞLEMEZSE HİÇ CEZA ALMAMIŞ SAYILIR AKSİ MASUMİYET KARİNESİNİ ZEDELER
HAGB KARARI SONRASI KİŞİ DENETİM SÜRESİ İÇERİSİNDE SUÇ İŞLEMEZSE HİÇ CEZA ALMAMIŞ SAYILIR AKSİ MASUMİYET KARİNESİNİ ZEDELER
DEVAMINI OKUŞOFÖR OLARAK ÇALIŞAN İŞÇİNİN EMNİYET KEMERİ TAKMAMASI İŞVERENCE HAKLI NEDENLE FESİH SEBEBİDİR.
ŞOFÖR OLARAK ÇALIŞAN İŞÇİNİN EMNİYET KEMERİ TAKMAMASI İŞVERENCE HAKLI NEDENLE FESİH SEBEBİDİR.
DEVAMINI OKUESTETİK AMELİYATTA HEKİM, HASTANIN İSTEDİĞİ SONUCU KOMPLİKASYONLAR HARİCİNDE GARANTİ ETMEK ZORUNDADIR.
ESTETİK AMELİYATTA HEKİM, HASTANIN İSTEDİĞİ SONUCU KOMPLİKASYONLAR HARİCİNDE GARANTİ ETMEK ZORUNDADIR.
DEVAMINI OKUİŞÇİNİN ŞAHSİ NEDENLERLE İSTİFA EDİYORUM BEYANIN GEÇERLİ OLDUĞU FESİH SEBEBİ İLE BAĞLILIK KURALI GEREĞİ BİR BAŞKA FESİH NEDENİNE DAYANMAYACAĞI
İŞÇİNİN ŞAHSİ NEDENLERLE İSTİFA EDİYORUM BEYANIN GEÇERLİ OLDUĞU FESİH SEBEBİ İLE BAĞLILIK KURALI GEREĞİ BİR BAŞKA FESİH NEDENİNE DAYANMAYACAĞI
DEVAMINI OKUİŞVEREN TARAFINDAN İŞÇİLERE CUMA NAMAZINA GİTMELERİ İÇİN TAHSİS EDİLEN ARACI KULLANARAK KAHVEHANEYE GİDEN İŞÇİNİN SÖZLEŞMESİNİN FESİH EDİLMESİ GEÇERLİ FESİHTİR
İŞVEREN TARAFINDAN İŞÇİLERE CUMA NAMAZINA GİTMELERİ İÇİN TAHSİS EDİLEN ARACI KULLANARAK KAHVEHANEYE GİDEN İŞÇİNİN SÖZLEŞMESİNİN FESİH EDİLMESİ GEÇERLİ FESİHTİR
DEVAMINI OKUHAVAYOLU ŞİRKETLERİ TAŞIDIKLARI BAGAJI KAYBETMELERİ HALİNDE YOLCUNUN UĞRADIĞI HEM MADDİ HEM DE MANEVİ ZARARLARI KARŞILAMALIDIR.
HAVAYOLU ŞİRKETLERİ TAŞIDIKLARI BAGAJI KAYBETMELERİ HALİNDE YOLCUNUN UĞRADIĞI HEM MADDİ HEM DE MANEVİ ZARARLARI KARŞILAMALIDIR.
DEVAMINI OKUARABULUCULUK SON TUTANAĞININ UYAP ÜZERİNDEN SUNULMASI YETERLİDİR.
ARABULUCULUK SON TUTANAĞININ UYAP ÜZERİNDEN SUNULMASI YETERLİDİR.
DEVAMINI OKUDÜĞÜN TÖRENLERİ ÖRF VE ADETLER GEREĞİNCE YAPILAN TÖRENLER OLUP TİCARİ GAYE İLİ YAPILAMAZ
DÜĞÜN TÖRENLERİ ÖRF VE ADETLER GEREĞİNCE YAPILAN TÖRENLER OLUP TİCARİ GAYE İLİ YAPILAMAZ
DEVAMINI OKUBOŞANMA DAVASINDA EVLİLİK BİRLİĞİ KURULMADAN ÖNCEKİ NEDENLERE DAYANILAMAZ
BOŞANMA DAVASINDA EVLİLİK BİRLİĞİ KURULMADAN ÖNCEKİ NEDENLERE DAYANILAMAZ
DEVAMINI OKUİBRA KARARI DİREKT OLARAK YÖNETİCİYİ SORUMLULUKTAN KURTARMAZ
İBRA KARARI DİREKT OLARAK YÖNETİCİYİ SORUMLULUKTAN KURTARMAZ
DEVAMINI OKUYAPILAN TIBBI MÜDAHALENİN SEBEBİNDE TEDAVİ DEĞİL GÜZELLEŞME KASTI ÖNE ÇIKIYORSA, BORÇLAR KANUNU HİZMET SÖZLEŞMESİ HÜKÜMLERİNCE DEĞİL ESER SÖZLEŞMESİ HÜKÜMLERİNCE DEĞERLENDİRİLEREK MÜDAHALE SONUCU MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT HAKKI DOĞABİLİR.
YAPILAN TIBBI MÜDAHALENİN SEBEBİNDE TEDAVİ DEĞİL GÜZELLEŞME KASTI ÖNE ÇIKIYORSA BORÇLAR KANUNU HİZMET SÖZLEŞMESİ HÜKÜMLERİNCE DEĞİL ESER SÖZLEŞMESİ HÜKÜMLERİNCE DEĞERLENDİRİLEREK MÜDAHALE SONUCU MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT HAKKI DOĞABİLİR.
DEVAMINI OKUEŞE SATIŞ OLARAK GÖSTERİLEN DEVİR İŞLEMİ DOĞRUDAN MİRASÇILARDAN MAL KAÇIRMA OLARAK YORUMLANMAYABİLİR.
EŞE SATIŞ OLARAK GÖSTERİLEN DEVİR İŞLEMİ DOĞRUDAN MİRASÇILARDAN MAL KAÇIRMA OLARAK YORUMLANMAYABİLİR.
DEVAMINI OKU"YAVŞAK" KELİMESİNİN TDK'DAKİ KELİME ANLAMI DEĞİL, HALK ARASINDAKİ ANLAMI ÖNEMLİDİR
YAVŞAK KELİMESİNİ TDK'DAKİ BİT YAVRUSU ANLAMINA GÖRE DEĞİL, HALK ARASINDAKİ ANLAMI SEBEBİYLE HAKARET SAYDI
DEVAMINI OKUİSTİSNAİ DURUMLAR HARİÇ HUKUKİ DİNLENME HAKKININ BİR GEREĞİ OLARAK TARAFLAR DURUŞMAYA ÇAĞIRILMADAN HÜKÜM VERİLEMEZ
İSTİSNAİ DURUMLAR HARİÇ HUKUKİ DİNLENME HAKKININ BİR GEREĞİ OLARAK TARAFLAR DURUŞMAYA ÇAĞIRILMADAN HÜKÜM VERİLEMEZ
DEVAMINI OKUNAFAKA BORÇLUSU TARAFINDAN ORTAK ÇOCUKLARIN, OKUL VE EĞİTİM GİDERLERİNE İLİŞKİN OLARAK YAPILAN ÖDEMELERİN, NAFAKA ALACAKLISINA NAFAKAYA MAHSUBEN ÖDEDİĞİNE DAİR AÇIKLAMA BULUNMADAN NAFAKAYA MAHSUBEN YAPILDIĞI KABUL EDİLEMEZ.
NAFAKA BORÇLUSU TARAFINDAN ORTAK ÇOCUKLARIN, OKUL VE EĞİTİM GİDERLERİNE İLİŞKİN OLARAK YAPILAN ÖDEMELERİN, NAFAKA ALACAKLISINA NAFAKAYA MAHSUBEN ÖDEDİĞİNE DAİR AÇIKLAMA BULUNMADAN NAFAKAYA MAHSUBEN YAPILDIĞI KABUL EDİLEMEZ.
DEVAMINI OKUDÜĞÜN TÖRENLERİ ÖRF VE ADETLER GEREĞİNCE YAPILAN TÖRENLER OLUP, TİCARİGAYE İLE YAPILMAMAKTADIR.
DÜĞÜN TÖRENLERİ ÖRF VE ADETLER GEREĞİNCE YAPILAN TÖRENLER OLUP, TİCARİGAYE İLE YAPILMAMAKTADIR.
DEVAMINI OKUBORDRODAKİ HİLELİ TAHAKKUKLAR GERÇEKTEKİ ÇALIŞMANIN KARŞILIĞI OLAN ÜCRETLER OLMAYIP BU TAHAKKUK MİKTARI DİKKATE ALINMADAN HESAPLAMA YAPILMASI GEREKMEKTEDİR
BORDRODAKİ HİLELİ TAHAKKUKLAR GERÇEKTEKİ ÇALIŞMANIN KARŞILIĞI OLAN ÜCRETLER OLMAYIP BU TAHAKKUK MİKTARI DİKKATE ALINMADAN HESAPLAMA YAPILMASI GEREKMEKTEDİR
DEVAMINI OKUALDATILAN EŞ TARAFINDAN CMK 90 UYARINCA VATANDAŞ YAKALAMASI
ALDATILAN EŞ TARAFINDAN, RIZA BULUNMAMASI SEBEBİYLE KONUT DOKUNULMAZLIĞINIZI İHLAL EDEN KİŞİYE VATANDAŞ YAKALAMASI YAPILABİLMEKTEDİR.
DEVAMINI OKUYASAK LEVHASINA RAĞMEN U DÖNÜŞÜ YAPARAK KAZAYA NEDEN OLAN SANIK HAKKINDA BİLİNÇLİ TAKSİR HÜKÜMLERİ UYGULANIR.
YASAK LEVHASINA RAĞMEN U DÖNÜŞÜ YAPARAK KAZAYA NEDEN OLAN SANIK HAKKINDA BİLİNÇLİ TAKSİR HÜKÜMLERİ UYGULANIR.
DEVAMINI OKUPANDEMİDEN KAYNAKLI KİRA UYARLAMA DAVALARINDA İHTİYATİ TEDBİR KARARI VERİLEBİLİR.
PANDEMİDEN KAYNAKLI KİRA UYARLAMA DAVALARINDA İHTİYATİ TEDBİR KARARI VERİLEBİLİR.
DEVAMINI OKUEV HİZMETLERİNDE ÇALIŞAN İŞÇİNİN EV VE ÇALIŞMA HAYATININ İÇ İÇE GEÇTİĞİ DİKKATE ALINDIĞINDA FAZLA MESAİ ALACAĞI TALEBİ REDDEDİLEBİLİR.
EV HİZMETLERİNDE ÇALIŞAN İŞÇİNİN EV VE ÇALIŞMA HAYATININ İÇ İÇE GEÇTİĞİ DİKKATE ALINDIĞINDA FAZLA MESAİ ALACAĞI TALEBİ REDDEDİLEBİLİR.
DEVAMINI OKUSADECE SÖZLÜ OLARAK İZİN ALDIĞINI İDDİA EDEREK İŞE GELMEYEN İŞÇİNİN, DEVAMSIZLIK YAPTIĞI İDDİASIYLA İŞ AKDİ HAKLI NEDENLE FESHEDİLEBİLİR.
SADECE SÖZLÜ OLARAK İZİN ALDIĞINI İDDİA EDEREK İŞE GELMEYEN İŞÇİNİN, DEVAMSIZLIK YAPTIĞI İDDİASIYLA İŞ AKDİ HAKLI NEDENLE FESHEDİLEBİLİR.
DEVAMINI OKUERKEĞİN KADINDAN ORTAK ÇOCUK İSTEMEMESİ KUSURLU DAVRANIŞ SAYILABİLİR.
ERKEĞİN KADINDAN ORTAK ÇOCUK İSTEMEMESİ KUSURLU DAVRANIŞ SAYILABİLİR.
DEVAMINI OKUZAMANAŞIMINA UĞRAYAN BONONUN TAKİBE KONULMASI HÂLİNDE FAİZ; SENETTE BELİRTİLEN VADE TARİHİNDEN DEĞİL, GENEL HÜKÜMLERE GÖRE BELİRLENEN TEMERRÜT TARİHİNDEN İTİBAREN İŞLEMEYE BAŞLAR.
ZAMANAŞIMINA UĞRAYAN BONONUN TAKİBE KONULMASI HÂLİNDE FAİZ; SENETTE BELİRTİLEN VADE TARİHİNDEN DEĞİL, GENEL HÜKÜMLERE GÖRE BELİRLENEN TEMERRÜT TARİHİNDEN İTİBAREN İŞLEMEYE BAŞLAR.
DEVAMINI OKUTRAFİK KAYDINA GÜVENİLEREK AÇILAN DAVALARDA İŞLETEN SIFATI OLMADIĞINDAN BAHİSLE DAVALI LEHİNE VEKALET ÜCRETİNE HÜKMEDİLEMEZ.
TRAFİK KAYDINA GÜVENİLEREK AÇILAN DAVALARDA İŞLETEN SIFATI OLMADIĞINDAN BAHİSLE DAVALI LEHİNE VEKALET ÜCRETİNE HÜKMEDİLEMEZ.
DEVAMINI OKUES HUKUK ADI KULLANILARAK YAPILAN SÖZDE ARAMALAR HAKKINDA UYARI METNİ
ES HUKUK ADI KULLANILARAK YAPILAN SÖZDE ARAMALAR HAKKINDA UYARI
DEVAMINI OKUEŞİNDE BULUNMAMASI ONUNLA BİRLİKTE YAŞAMAYI KENDİSİ İÇİN ÇEKİLMEZ BİR DURUMA SOKACAK DERECEDE ÖNEMLİ BİR NİTELİKTE YANILARAK EVLENEN KİŞİNİN BOŞANMA DAVASI AÇAMAYACAKOLUP ANCAK EVLİLİĞİN NİSPİ BUTLAN İLE İPTALİ TALEP EDİLEBİLİR.
EŞİNDE BULUNMAMASI ONUNLA BİRLİKTE YAŞAMAYI KENDİSİ İÇİN ÇEKİLMEZ BİR DURUMA SOKACAK DERECEDE ÖNEMLİ BİR NİTELİKTE YANILARAK EVLENEN KİŞİNİN BOŞANMA DAVASI AÇAMAYACAKOLUP ANCAK EVLİLİĞİN NİSPİ BUTLAN İLE İPTALİ TALEP EDİLEBİLİR.
DEVAMINI OKUSÖZLEŞME GEREĞİ ÖDENDİĞİ ANLAŞILAN KAPARO BEDELİNİN İSPATI AÇISINDAN MAKBUZ İBRAZ ŞARTI ARANMAYABİLİR.
SÖZLEŞME GEREĞİ ÖDENDİĞİ ANLAŞILAN KAPARO BEDELİNİN İSPATI AÇISINDAN MAKBUZ İBRAZ ŞARTI ARANMAYABİLİR.
DEVAMINI OKUSOYUNMA KABİNİNDE İÇ ÇAMAŞIRI DENEYEN BAYAN BİR MÜŞTERİ VAR İKEN HABER VERMEKSİZİN İÇERİ GİREN İŞÇİNİN İŞ SÖZLEŞMESİ HAKLI NEDENLE FESHEDİLEBİLİR.
SOYUNMA KABİNİNDE İÇ ÇAMAŞIRI DENEYEN BAYAN BİR MÜŞTERİ VAR İKEN HABER VERMEKSİZİN İÇERİ GİREN İŞÇİNİN İŞ SÖZLEŞMESİ HAKLI NEDENLE FESHEDİLEBİLİR.
DEVAMINI OKUAİLE KONUTU ŞERHİ "AÇIKLAYICI ŞERH" NİTELİĞİNDE OLUP AİLE KONUTU ŞERHİ KONULMUŞ OLMASA DA EŞLERİN BİRLİKTE YAŞADIKLARI AİLE KONUTU ÜZERİNDEKİ FİİL EHLİYETLERİ SINIRLANDIRILMIŞTIR.
AİLE KONUTU ŞERHİ "AÇIKLAYICI ŞERH" NİTELİĞİNDE OLUP AİLE KONUTU ŞERHİ KONULMUŞ OLMASA DA EŞLERİN BİRLİKTE YAŞADIKLARI AİLE KONUTU ÜZERİNDEKİ FİİL EHLİYETLERİ SINIRLANDIRILMIŞTIR.
DEVAMINI OKUSİGORTALININ HESAPLANAN GERÇEK ZARARI İLE İBRANAMEDE İŞVERENDEN ALINDIĞI AÇIKLANAN TUTAR ARASINDA AÇIK ORANSIZLIK VARSA İBRA BELGESİ KISMİ ÖDEMEYİ GÖSTEREN MAKBUZ NİTELİĞİNDEDİR.
SİGORTALININ HESAPLANAN GERÇEK ZARARI İLE İBRANAMEDE İŞVERENDEN ALINDIĞI AÇIKLANAN TUTAR ARASINDA AÇIK ORANSIZLIK VARSA İBRA BELGESİ KISMİ ÖDEMEYİ GÖSTEREN MAKBUZ NİTELİĞİNDEDİR.
DEVAMINI OKUİŞÇİNİN AMİRİ İLE TELEFONDA KONUŞUP TELEFONU KAPADIKTAN SONRA GIYABINDA KÜFRETMESİ VE BUNUN TANIK ANLATIMI İLE DOĞRULANMASI DURUMUNDA İŞ SÖZLEŞMESİ HAKLI NEDENLE FESHEDİLEBİLİR
İŞÇİNİN AMİRİ İLE TELEFONDA KONUŞUP TELEFONU KAPADIKTAN SONRA GIYABINDA KÜFRETMESİ VE BUNUN TANIK ANLATIMI İLE DOĞRULANMASI DURUMUNDA İŞ SÖZLEŞMESİ HAKLI NEDENLE FESHEDİLEBİLİR
DEVAMINI OKUPTT İNTERNET SİTESİNDEKİ SORGU TEBLİĞ TARİHİ BİLGİ AMAÇLI OLUP ÖDEME EMRİNİN TEBLİĞ TARİHİNİN TESPİTİNDE MAZBATA ÜZERİNDEKİ TARİH ESAS ALINIR
PTT İNTERNET SİTESİNDEKİ SORGU TEBLİĞ TARİHİ BİLGİ AMAÇLI OLUP ÖDEME EMRİNİN TEBLİĞ TARİHİNİN TESPİTİNDE MAZBATA ÜZERİNDEKİ TARİH ESAS ALINIR
DEVAMINI OKUCUMA NAMAZINA GİDİYORUM DİYE İŞTEN İZİN ALIP KAHVEYE GİDEN İŞÇİNİN BU DAVRANIŞI İŞVEREN AÇISINDAN GEÇERLİ FESİH SEBEBİ OLUŞTURABİLİR
CUMA NAMAZINA GİDİYORUM DİYE İŞTEN İZİN ALIP KAHVEYE GİDEN İŞÇİNİN BU DAVRANIŞI İŞVEREN AÇISINDAN GEÇERLİ FESİH SEBEBİ OLUŞTURABİLİR
DEVAMINI OKUUYAP KAPSAMINDAKİ BİLGİLER İLE FİZİKİ ORTAMDAKİ BİLGİLER ARASINDA BİR ÇELİŞKİ OLMASI HALİNDE UYAP KAYITLARINA İTİBAR EDİLMELİDİR.
UYAP KAPSAMINDAKİ BİLGİLER İLE FİZİKİ ORTAMDAKİ BİLGİLER ARASINDA BİR ÇELİŞKİ OLMASI HALİNDE UYAP KAYITLARINA İTİBAR EDİLMELİDİR.
DEVAMINI OKUSATIN ALINAN TELEFONUN ARIZALANMASI SEBEBİYLE VERİLEN MİSLİ TELEFONDAN DA YARARLANAMAYAN TÜKETİCİNİN SÖZLEŞMEDEN DÖNEREK BEDELİN İADESİNİ TALEP ETME HAKKI VARDIR.
SATIN ALINAN TELEFONUN ARIZALANMASI SEBEBİYLE VERİLEN MİSLİ TELEFONDAN DA YARARLANAMAYAN TÜKETİCİNİN SÖZLEŞMEDEN DÖNEREK BEDELİN İADESİNİ TALEP ETME HAKKI VARDIR.
DEVAMINI OKUİŞYERİNDE GEREKLİ LEVHALARLA SİGARA YASAĞI İŞVERENCE İŞÇİLERE BİLDİRİLMESİNE KARŞIN İŞÇİNİN TUVALETTE SİGARA İÇMESİ İŞVEREN BAKIMINDAN HAKLI NEDENLE FESİHTİR.
İŞYERİNDE GEREKLİ LEVHALARLA SİGARA YASAĞI İŞVERENCE İŞÇİLERE BİLDİRİLMESİNE KARŞIN İŞÇİNİN TUVALETTE SİGARA İÇMESİ İŞVEREN BAKIMINDAN HAKLI NEDENLE FESİHTİR.
DEVAMINI OKUKAT MALİKLERİ GENEL KURULUNDA BAĞIMSIZ BÖLÜMDE KÖPEK BESLENMEMESİNE İLİŞKİN OLARAK KARAR ALINMIŞ OLSA BİLE MAHKEMECE KEŞİF YAPILARAK VE DETAYLI ARAŞTIRMA SONUCUNDA KARAR VERİLMESİ GEREKEBİLİR
KAT MALİKLERİ GENEL KURULUNDA BAĞIMSIZ BÖLÜMDE KÖPEK BESLENMEMESİNE İLİŞKİN OLARAK KARAR ALINMIŞ OLSA BİLE MAHKEMECE KEŞİF YAPILARAK VE DETAYLI ARAŞTIRMA SONUCUNDA KARAR VERİLMESİ GEREKEBİLİR
DEVAMINI OKUDÜĞÜN GÜNÜ YOLCULARIN VALİZLERİNİN ZAMANINDA TESLİM EDİLMEMESİ HALİNDE HAVAYOLU ŞİRKETİNDEN MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT İSTENEBİLİR
DÜĞÜN GÜNÜ YOLCULARIN VALİZLERİNİN ZAMANINDA TESLİM EDİLMEMESİ HALİNDE HAVAYOLU ŞİRKETİNDEN MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT İSTENEBİLİR
DEVAMINI OKUVELAYETİ ANNEYE VERİLEN KÜÇÜĞE ÖDENECEK İŞTİRAK NAFAKASINI BABANIN ÖDEME GÜCÜ YOKSA, DEDEYE KARŞI DAVA AÇILIP, NAFAKA DEDEDEN TALEP EDİLEBİLİR.
VELAYETİ ANNEYE VERİLEN KÜÇÜĞE ÖDENECEK İŞTİRAK NAFAKASINI BABANIN ÖDEME GÜCÜ YOKSA, DEDEYE KARŞI DAVA AÇILIP, NAFAKA DEDEDEN TALEP EDİLEBİLİR.
DEVAMINI OKUHAVALE BİR ÖDEME VASITASI OLUP, VAR OLAN BİR BORCUN ÖDENDİĞİNİ GÖSTERİR.
HAVALE BİR ÖDEME VASITASI OLUP, VAR OLAN BİR BORCUN ÖDENDİĞİNİ GÖSTERİR.
DEVAMINI OKUMÜŞTERİYLE LAUBALİ ŞEKİLDE KONUŞMAK HAKLI NEDENLE FESİH SEBEBİ OLABİLİR
MÜŞTERİYLE LAUBALİ ŞEKİLDE KONUŞMAK HAKLI NEDENLE FESİH SEBEBİ OLABİLİR
DEVAMINI OKUHAKSIZ ŞART NİTELİĞİNDEKİ SÖZLEŞME HÜKÜMLERİ, SÖZLEŞME AÇISINDAN ZAYIF OLAN TÜKETİCİYİ BAĞLAMAZ.
HAKSIZ ŞART NİTELİĞİNDEKİ SÖZLEŞME HÜKÜMLERİ, SÖZLEŞME AÇISINDAN ZAYIF OLAN TÜKETİCİYİ BAĞLAMAZ.
DEVAMINI OKUŞİRKETLER ARASINDA ORGANİK BAĞ VARSA MÜŞTEREKEN VE MÜTESELSİLEN SORUMLULUK SÖZ KONUSU OLUP MAHKEMENİN İŞYERİ DEVRİ HÜKÜMLERİNE DAYANMASI HUKUKA AYKIRIDIR.
ŞİRKETLER ARASINDA ORGANİK BAĞ VARSA MÜŞTEREKEN VE MÜTESELSİLEN SORUMLULUK SÖZ KONUSU OLUP MAHKEMENİN İŞYERİ DEVRİ HÜKÜMLERİNE DAYANMASI HUKUKA AYKIRIDIR.
DEVAMINI OKUFAZLA ÇALIŞMA ÜCRETİ TALEBİ, İŞÇİNİN ALDIĞI PRİMLERİN FAZLA ÇALIŞMA ÜCRETİNİ FAZLASIYLA KARŞILADIĞI GEREKÇESİYLE REDDEDİLEMEZ.
FAZLA ÇALIŞMA ÜCRETİ TALEBİ, İŞÇİNİN ALDIĞI PRİMLERİN FAZLA ÇALIŞMA ÜCRETİNİ FAZLASIYLA KARŞILADIĞI GEREKÇESİYLE REDDEDİLEMEZ.
DEVAMINI OKUBAĞ-KUR SİGORTALILIĞININ TESPİTİ AÇISINDAN KİŞİLERİN SATTIĞI ÜRÜN BEDELLERİNDEN KESİNTİ YAPILDIĞININ TESPİTİ SIGORTALILIĞIN KABULÜ IÇIN YETERLİ OLUP KESİNTİ YAPILDIKTAN SONRA KURUM HESABINA YATIRILMAMIŞ OLMASI SONUCA ETKİLİ DEĞİLDİR.
BAĞ-KUR SİGORTALILIĞININ TESPİTİ AÇISINDAN KİŞİLERİN SATTIĞI ÜRÜN BEDELLERİNDEN KESİNTİ YAPILDIĞININ TESPİTİ SIGORTALILIĞIN KABULÜ IÇIN YETERLİ OLUP KESİNTİ YAPILDIKTAN SONRA KURUM HESABINA YATIRILMAMIŞ OLMASI SONUCA ETKİLİ DEĞİLDİR.
DEVAMINI OKUMİLLİ PİYANGO BİLETİNİN ALIMI İÇİN HARCANAN PARA EDİNİLMİŞ MALDAN KARŞILANMIŞ İSE ÇIKAN VE ONUN YERİNE GEÇEN İKAME DEĞER SAYILAN PARANIN DA EDİNİLMİŞ MAL SAYILMASI GEREKİR.
MİLLİ PİYANGO BİLETİNİN ALIMI İÇİN HARCANAN PARA EDİNİLMİŞ MALDAN KARŞILANMIŞ İSE ÇIKAN VE ONUN YERİNE GEÇEN İKAME DEĞER SAYILAN PARANIN DA EDİNİLMİŞ MAL SAYILMASI GEREKİR.
DEVAMINI OKUHAKKINDA İŞİYLE İLGİLİ SORUŞTURMA SÜREN İŞÇİ KADININ, EVLİLİK SEBEBİYLE ÖNE GEÇEN FESHİ HUKUKEN KORUNMAZ.
HAKKINDA İŞİYLE İLGİLİ SORUŞTURMA SÜREN İŞÇİ KADININ, EVLİLİK SEBEBİYLE ÖNE GEÇEN FESHİ HUKUKEN KORUNMAZ.
DEVAMINI OKUİŞ KOŞULLARI DEĞİŞEN İŞÇİNİN SEKİZ AY KADAR ÇALIŞMAYA DEVAM ETMESİ, SÖZ KONUSU DEĞİŞİKLİĞİ ZIMNEN KABUL ETTİĞİ ANLAMINA GELMEYECEĞİNDEN İŞÇİ BUNA DAYANARAK İŞ SÖZLEŞMESİNİ HAKLI NEDENLE FESHEDEBİLİR.
İŞ KOŞULLARI DEĞİŞEN İŞÇİNİN SEKİZ AY KADAR ÇALIŞMAYA DEVAM ETMESİ, SÖZ KONUSU DEĞİŞİKLİĞİ ZIMNEN KABUL ETTİĞİ ANLAMINA GELMEYECEĞİNDEN İŞÇİ BUNA DAYANARAK İŞ SÖZLEŞMESİNİ HAKLI NEDENLE FESHEDEBİLİR.
DEVAMINI OKUİŞÇİNİN ANONS MİKROFONU İLE ''DEĞERLİ MÜŞTERİLERİMİZ MAĞAZANIN İÇİNE ETTİNİZ'' ŞEKLİNDE ANONS YAPMASI GEÇERLİ FESİH SEBEBİNİ OLUŞTURABİLİR.
İŞÇİNİN ANONS MİKROFONU İLE ''DEĞERLİ MÜŞTERİLERİMİZ MAĞAZANIN İÇİNE ETTİNİZ'' ŞEKLİNDE ANONS YAPMASI GEÇERLİ FESİH SEBEBİNİ OLUŞTURABİLİR.
DEVAMINI OKUŞAHSA ÖZEL YAPILAN TEBLİGATIN BİR BAŞKASI TARAFINDAN AÇILARAK OKUNMASI ÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİ SUÇUNU OLUŞTURUR.
ŞAHSA ÖZEL YAPILAN TEBLİGATIN BİR BAŞKASI TARAFINDAN AÇILARAK OKUNMASI ÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİ SUÇUNU OLUŞTURUR.
DEVAMINI OKUBAŞLIK PARASI ADI ALTINDA ÖDENEN PARA GENEL AHLAK VE KAMU DÜZENİNEAYKIRI OLDUĞUNDAN EKSİK BORÇ OLARAK NİTELENDİRİLDİĞİNDEN DAVA YOLU İLE TALEP EDİLEMEZ
BAŞLIK PARASI ADI ALTINDA ÖDENEN PARA GENEL AHLAK VE KAMU DÜZENİNEAYKIRI OLDUĞUNDAN EKSİK BORÇ OLARAK NİTELENDİRİLDİĞİNDEN DAVA YOLU İLE TALEP EDİLEMEZ
DEVAMINI OKUEŞLER ARASINDA AKSİNE BİR ANLAŞMA VEYA BU KONUDA YEREL ADET BULUNMADIKÇA DÜĞÜNDE TAKILAN ZİYNET EŞYALARI, PARA KADINA AİT KİŞİSEL MAL NİTELİĞİNDEDİR.
EŞLER ARASINDA AKSİNE BİR ANLAŞMA VEYA BU KONUDA YEREL ADET BULUNMADIKÇA DÜĞÜNDE TAKILAN ZİYNET EŞYALARI, PARA KADINA AİT KİŞİSEL MAL NİTELİĞİNDEDİR.
DEVAMINI OKUBAKIM VE GÖZETİM AMACIYLA KREŞE BIRAKILAN ÇOCUĞUN, KREŞTEN ÇIKIP PARKA GİTMESİ OLAYINDA,GEREKLİ ÖZENİ GÖSTERMEYEN KREŞ SAHİBİNİN AİLEYE TAZMİNAT ÖDEMESİ GEREKİR.
BAKIM VE GÖZETİM AMACIYLA KREŞE BIRAKILAN ÇOCUĞUN, KREŞTEN ÇIKIP PARKA GİTMESİ OLAYINDA,GEREKLİ ÖZENİ GÖSTERMEYEN KREŞ SAHİBİNİN AİLEYE TAZMİNAT ÖDEMESİ GEREKİR.
DEVAMINI OKUSÜRÜCÜNÜN KUSURU SONUCU MEYDANA GELEN KAZADA KASKSIZ OLMASININ DA ETKİSİ İLE ÖLEN KİŞİ İÇİN MÜTERAFİK KUSUR ORANI MAHKEMELERİN YERLEŞİK İÇTİHADI GEREĞİ %20 ORANINDA KABUL EDİLİR.
SÜRÜCÜNÜN KUSURU SONUCU MEYDANA GELEN KAZADA KASKSIZ OLMASININ DA ETKİSİ İLE ÖLEN KİŞİ İÇİN MÜTERAFİK KUSUR ORANI MAHKEMELERİN YERLEŞİK İÇTİHADI GEREĞİ %20 ORANINDA KABUL EDİLİR.
DEVAMINI OKUİŞÇİNİN, İŞYERİNE AİT WHATSAPP GRUBUNDA HEDEF GÖSTERMEKSİZİN ETTİĞİ KÜFÜR HAKLI NEDENLE FESİH SEBEBİ OLMAYIP GEÇERLİ FESİH SEBEBİ OLABİLİR.
İŞÇİNİN, İŞYERİNE AİT WHATSAPP GRUBUNDA HEDEF GÖSTERMEKSİZİN ETTİĞİ KÜFÜR HAKLI NEDENLE FESİH SEBEBİ OLMAYIP GEÇERLİ FESİH SEBEBİ OLABİLİR
DEVAMINI OKUATEŞLİ SİLAHLA YARALANMA SONUCUNDA AĞIR YARALANAN KİŞİNİN, AMELİYATTA VERİLEN KANDAN HEPATİT VİRÜSÜ KAPMASI NETİCESİNDE ÖLMESİ İLE İLLİYET BAĞI KESİLMEZ.
ATEŞLİ SİLAHLA YARALANMA SONUCUNDA AĞIR YARALANAN KİŞİNİN, AMELİYATTA VERİLEN KANDAN HEPATİT VİRÜSÜ KAPMASI NETİCESİNDE ÖLMESİ İLE İLLİYET BAĞI KESİLMEZ.
DEVAMINI OKUAT YARIŞINDA JOKEYİN YARIŞI KAYBETMEYE YÖNELİK KASTEN GERÇEKLEŞTİRDİĞİ HAKSIZ FİİLİ TAZMİNAT İSTEMİ İÇİN YETERLİ DEĞİLDİR. BAHİS OYUNLARI, BÜNYESİNDE BELİRSİZLİK TAŞIDIĞINDAN, JOKEYİN FİİLİ OLMASA DAHİ YARIŞIN MUTLAK OLARAK KAZANILACAĞI SÖYLENEMEZ.
AT YARIŞINDA JOKEYİN YARIŞI KAYBETMEYE YÖNELİK KASTEN GERÇEKLEŞTİRDİĞİ HAKSIZ FİİLİ TAZMİNAT İSTEMİ İÇİN YETERLİ DEĞİLDİR. BAHİS OYUNLARI, BÜNYESİNDE BELİRSİZLİK TAŞIDIĞINDAN, JOKEYİN FİİLİ OLMASA DAHİ YARIŞIN MUTLAK OLARAK KAZANILACAĞI SÖYLENEMEZ.
DEVAMINI OKUAYNI İŞYERİNDE ÇALIŞAN EVLİ ÇALIŞANLARIN İLİŞKİ YAŞAMASI HAKLI FESİH NEDENİDİR
AYNI İŞYERİNDE ÇALIŞAN EVLİ ÇALIŞANLARIN İLİŞKİ YAŞAMASI HAKLI FESİH NEDENİDİR
DEVAMINI OKUESTETİK KAYGILARLA DOKTORCA YAPILAN BURUN OPERASYONU SONRASI KÖTÜ SONUCUN DOĞMASI, ESER SÖZLEŞMESİ VE AVRUPA BİYOTIP SÖZLEŞMESİ AÇISINDAN SÖZLEŞMEYE AYKIRILIK OLUŞTURUR. BUNA DAYANARAK MADDİ TAZMİNAT TALEP EDİLEBİLİR.
ESTETİK KAYGILARLA DOKTORCA YAPILAN BURUN OPERASYONU SONRASI KÖTÜ SONUCUN DOĞMASI, ESER SÖZLEŞMESİ VE AVRUPA BİYOTIP SÖZLEŞMESİ AÇISINDAN SÖZLEŞMEYE AYKIRILIK OLUŞTURUR. BUNA DAYANARAK MADDİ TAZMİNAT TALEP EDİLEBİLİR.
DEVAMINI OKUİCRA TAKİBİ, SADECE HAKSIZ OLDUĞUNDAN DOLAYI TEK BAŞINA MANEVİ TAZMİNATIN HÜKMEDİLMESİNİ SAĞLAMAZ.
İCRA TAKİBİ, SADECE HAKSIZ OLDUĞUNDAN DOLAYI TEK BAŞINA MANEVİ TAZMİNATIN HÜKMEDİLMESİNİ SAĞLAMAZ.
DEVAMINI OKUBANKADA HESABINA PARA YATIRMAK İÇİN BEKLEYEN KİŞİNİN PARASININ BANKA İÇERİSİNDE ÇALINMASINDAN BANKA SORUMLUDUR.
BANKADA HESABINA PARA YATIRMAK İÇİN BEKLEYEN KİŞİNİN PARASININ BANKA İÇERİSİNDE ÇALINMASINDAN BANKA SORUMLUDUR.
DEVAMINI OKUSANIĞIN KENDİSİNE YÖNELEN EYLEM NEDENİYLE BAŞKACA ŞEKİLDE İSPATLANMASI MÜMKÜN OLMAYAN BİR HAL İÇERİSİNDE, KAYBOLMA OLASILIĞI BULUNAN DELİLİN MUHAFAZASINI SAĞLAYIP, KENDİSİNE YÖNELEN EYLEMİ VİDEO KAYDINA ALMASINDA HUKUKA AYKIRILIK BULUNMAMAKTADIR
SANIĞIN KENDİSİNE YÖNELEN EYLEM NEDENİYLE BAŞKACA ŞEKİLDE İSPATLANMASI MÜMKÜN OLMAYAN BİR HAL İÇERİSİNDE, KAYBOLMA OLASILIĞI BULUNAN DELİLİN MUHAFAZASINI SAĞLAYIP, KENDİSİNE YÖNELEN EYLEMİ VİDEO KAYDINA ALMASINDA HUKUKA AYKIRILIK BULUNMAMAKTADIR
DEVAMINI OKUTEKRARI İMKANSIZ OLAN DÜĞÜNDE, KAMERA KAYITLARININ BOZUK OLMASI DURUMUNDA GÖRÜNTÜLERİN KAYBOLMASI ESER SÖZLEŞMESİNE AYKIRILIK OLUŞTURUR VE BUNA GÖRE VERİLECEK MANEVİ TAZMİNAT BUNDAN ETKİLENENLERİ MANEVİ OLARAK TATMİN ETMELİDİR.
TEKRARI İMKANSIZ OLAN DÜĞÜNDE, KAMERA KAYITLARININ BOZUK OLMASI DURUMUNDA GÖRÜNTÜLERİN KAYBOLMASI ESER SÖZLEŞMESİNE AYKIRILIK OLUŞTURUR VE BUNA GÖRE VERİLECEK MANEVİ TAZMİNAT BUNDAN ETKİLENENLERİ MANEVİ OLARAK TATMİN ETMELİDİR.
DEVAMINI OKUİŞVERENİN İŞE İADE DAVETİNDEN SONRA İŞÇİYE KÖTÜ DAVRANMASI, ONUR KIRICI MUAMELERDE BULUNMASI, İŞVERENİN SAMİMİ OLMADIĞINI GÖSTERİR.
İŞVERENİN İŞE İADE DAVETİNDEN SONRA İŞÇİYE KÖTÜ DAVRANMASI, ONUR KIRICI MUAMELERDE BULUNMASI, İŞVERENİN SAMİMİ OLMADIĞINI GÖSTERİR.
DEVAMINI OKUDAVALI KADININ EVLİLİK BİRLİĞİ İÇİNDE ALENİ BİR ŞEKİLDE SADAKATSİZ BİR YAŞAM SÜREN EŞİNE KARŞI SÖYLEMİŞ OLDUĞU ZÜRRİYETSİZ, DÜRZÜ, GAVAT ŞEKLİNDEKİ HAKARETLERİ TEPKİ NİTELİĞİNDE OLUP DAVALI KADININ AZ DA OLSA KUSURU SÖZ KONUSU DEĞİLDİR.
DAVALI KADININ EVLİLİK BİRLİĞİ İÇİNDE ALENİ BİR ŞEKİLDE SADAKATSİZ BİR YAŞAM SÜREN EŞİNE KARŞI SÖYLEMİŞ OLDUĞU ZÜRRİYETSİZ, DÜRZÜ, GAVAT ŞEKLİNDEKİ HAKARETLERİ TEPKİ NİTELİĞİNDE OLUP DAVALI KADININ AZ DA OLSA KUSURU SÖZ KONUSU DEĞİLDİR.
DEVAMINI OKUSEBEP GÖSTERMEDEN NİŞANIN BOZULMUŞ OLMASI TEK BAŞINA MANEVİ TAZMİNAT İÇİN YETERLİ DEĞİLDİR.
SEBEP GÖSTERMEDEN NİŞANIN BOZULMUŞ OLMASI TEK BAŞINA MANEVİ TAZMİNAT İÇİN YETERLİ DEĞİLDİR.
DEVAMINI OKUİŞ AKDİNİN BEDELLİ ASKERLİK NEDENİYLE FESHİ HALİNDE KIDEM TAZMİNATINA HAK KAZANILIR.
İŞ AKDİNİN BEDELLİ ASKERLİK NEDENİYLE FESHİ HALİNDE KIDEM TAZMİNATINA HAK KAZANILIR.
DEVAMINI OKUSANIĞIN, “SLM SENİ VE KALBİNİ NASIL KAZANABİLİRİM" ŞEKLİNDE MESAJ GÖNDERMESİ CİNSEL TACİZ SUÇUNU OLUŞTURUR.
SANIĞIN, “SLM SENİ VE KALBİNİ NASIL KAZANABİLİRİM" ŞEKLİNDE MESAJ GÖNDERMESİ CİNSEL TACİZ SUÇUNU OLUŞTURUR.
DEVAMINI OKUİŞVERENİN İŞE DAVET YAZISINI BİR AYLIK SÜRENİN SON GÜNÜ NOTERE VERMESİ HALİNDE SÜRENİN AŞILACAĞINI BİLEREK HAREKET ETMİŞ OLDUĞUNUN KABULÜ GEREKİR.
İŞVERENİN İŞE DAVET YAZISINI BİR AYLIK SÜRENİN SON GÜNÜ NOTERE VERMESİ HALİNDE SÜRENİN AŞILACAĞINI BİLEREK HAREKET ETMİŞ OLDUĞUNUN KABULÜ GEREKİR.
DEVAMINI OKUDAVACILARIN “OVERBOOKING” UYGULAMASI NEDENIYLE UÇAĞA ALINMAMAK SURETIYLE MANEVI ZARARININ OLUŞTUĞU GÖZ ÖNÜNE ALINMAK SURETIYLE DAVACILAR YARARINA UYGUN BIR MANEVI TAZMINATA HÜKMEDİLMESİ GEREKİR.
DAVACILARIN “OVERBOOKING” UYGULAMASI NEDENIYLE UÇAĞA ALINMAMAK SURETIYLE MANEVI ZARARININ OLUŞTUĞU GÖZ ÖNÜNE ALINMAK SURETIYLE DAVACILAR YARARINA UYGUN BIR MANEVI TAZMINATA HÜKMEDİLMESİ GEREKİR.
DEVAMINI OKUDAVALI-KARŞI DAVACI ERKEĞIN FIILI AYRILIK DÖNEMINDE ÜÇÜNCÜ BIR KIŞI ILE YAPTIĞI YAZIŞMALARIN DAVACI-KARŞI DAVALI KADIN TARAFINDAN NE ŞEKILDE ELDE EDILDIĞI BELLI OLMADIĞINDAN, HUKUKA AYKIRI OLAN BU DELILE ITIBAR EDILEREK DAVALI-KARŞI DAVACI ERKEĞE KUSUR YÜKLENMESI YERINDE DEĞİLDİR.
DAVALI-KARŞI DAVACI ERKEĞIN FIILI AYRILIK DÖNEMINDE ÜÇÜNCÜ BIR KIŞI ILE YAPTIĞI YAZIŞMALARIN DAVACI-KARŞI DAVALI KADIN TARAFINDAN NE ŞEKILDE ELDE EDILDIĞI BELLI OLMADIĞINDAN, HUKUKA AYKIRI OLAN BU DELILE ITIBAR EDILEREK DAVALI-KARŞI DAVACI ERKEĞE KUSUR YÜKLENMESI YERINDE DEĞİLDİR.
DEVAMINI OKUYAPTIĞI USULSÜZLÜK NEDENİYLE İŞ AKDİNİN FESHEDİLECEĞİNİ ANLAYAN İŞÇİNİN İŞVERENİN HAKLI FESHİNİN SONUÇLARINI ORTADAN KALDIRMAK MAKSADIYLA EVLİLİK NEDENİYLE İŞ AKDİNİ FESHETMESİ HUKUKEN KORUNAMAZ
YAPTIĞI USULSÜZLÜK NEDENİYLE İŞ AKDİNİN FESHEDİLECEĞİNİ ANLAYAN İŞÇİNİN İŞVERENİN HAKLI FESHİNİN SONUÇLARINI ORTADAN KALDIRMAK MAKSADIYLA EVLİLİK NEDENİYLE İŞ AKDİNİ FESHETMESİ HUKUKEN KORUNAMAZ
DEVAMINI OKUTAŞINMAZIN BORÇLUNUN BANKADAN KULLANDIĞI DİĞER KREDİLERİN DE TEMİNATI OLDUĞU YÖNÜNDEKİ KAYIT YANILTICI MAHİYETTE OLUP TÜKETİCİ AÇISINDAN YAZILMAMIŞ SAYILIR.
TAŞINMAZIN BORÇLUNUN BANKADAN KULLANDIĞI DİĞER KREDİLERİN DE TEMİNATI OLDUĞU YÖNÜNDEKİ KAYIT YANILTICI MAHİYETTE OLUP TÜKETİCİ AÇISINDAN YAZILMAMIŞ SAYILIR.
DEVAMINI OKUVAKIF SENEDİ HUKUK KURALI GÜCÜNDE OLDUĞUNDAN AYASOFYA’NIN VAKIF SENEDİNDE SÜREKLİ OLARAK TAHSİS EDİLDİĞİ CAMİ VASFI DIŞINDA KULLANIMI VE BAŞKA BİR AMACA ÖZGÜLENMESİ HUKUKEN MÜMKÜN DEĞİLDİR.
VAKIF SENEDİ, HUKUK KURALI GÜCÜNDE OLDUĞUNDAN AYASOFYA’NIN VAKIF SENEDİNDE SÜREKLİ OLARAK TAHSİS EDİLDİĞİ CAMİ VASFI DIŞINDA KULLANIMI VE BAŞKA BİR AMACA ÖZGÜLENMESİ HUKUKEN MÜMKÜN DEĞİLDİR.
DEVAMINI OKUPOSTA MUAFİYETİ KAPSAMINDA İTHAL EDİLEN EŞYAYI İTHALAT AMACI DIŞINDA TİCARİ KASITLA VE SÜREKLİLİK ARZ EDER ŞEKİLDE İNTERNET ÜZERİNDEN ÜÇÜNCÜ KİŞİLERE SATMAK KAÇAKÇILIK SUÇUNU OLUŞTURUR
POSTA MUAFİYETİ KAPSAMINDA İTHAL EDİLEN EŞYAYI İTHALAT AMACI DIŞINDA TİCARİ KASITLA VE SÜREKLİLİK ARZ EDER ŞEKİLDE İNTERNET ÜZERİNDEN ÜÇÜNCÜ KİŞİLERE SATMAK KAÇAKÇILIK SUÇUNU OLUŞTURUR
DEVAMINI OKUMARKA HAKKINA TECAVÜZÜN TESPİTİ, MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT, İTİBAR TAZMİNATI İSTEMLERİNİN HER BİRİ AYRI BİR DAVA KONUSU OLDUĞUNDAN BU İSTEMLERE İLİŞKİN VERİLEN KARARLARIN HER BİRİ AYRI VEKALET ÜCRETİNİ GEREKTİRİR
MARKA HAKKINA TECAVÜZÜN TESPİTİ, MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT, İTİBAR TAZMİNATI İSTEMLERİNİN HER BİRİ AYRI BİR DAVA KONUSU OLDUĞUNDAN BU İSTEMLERE İLİŞKİN VERİLEN KARARLARIN HER BİRİ AYRI VEKALET ÜCRETİNİ GEREKTİRİR
DEVAMINI OKUDAVACI KADINCA ERKEĞİN BİLGİSİ OLMAKSIZIN KAYDA ALINMASI HUKUKA AYKIRI OLDUĞUNDAN, BU SES KAYDININ BULUNDUĞUNA İLİŞKİN TANIK BEYANLARINA DA İTİBAR EDİLEMEZ.
DAVACI KADINCA ERKEĞİN BİLGİSİ OLMAKSIZIN KAYDA ALINMASI HUKUKA AYKIRI OLDUĞUNDAN, BU SES KAYDININ BULUNDUĞUNA İLİŞKİN TANIK BEYANLARINA DA İTİBAR EDİLEMEZ.
DEVAMINI OKUKENDİ HESABINDA BAŞKA BİR HESAPTAN YAZILAN "PİSLİK, NAMERT, EDEPSİZ, YALANCI, SİLAH KAÇAKÇISI, ÇİRKEF, İMANSIZ, RÜŞVETÇİ, SALYASINI AKITAN, ŞEREFSİZ" İFADELERİNİ PAYLAŞMAK SUÇTUR.
KENDİ HESABINDA BAŞKA BİR HESAPTAN YAZILAN "PİSLİK, NAMERT, EDEPSİZ, YALANCI, SİLAH KAÇAKÇISI, ÇİRKEF, İMANSIZ, RÜŞVETÇİ, SALYASINI AKITAN, ŞEREFSİZ" İFADELERİNİ PAYLAŞMAK SUÇTUR.
DEVAMINI OKUHAVAYOLU ŞİRKETİ ADINA SÖZLEŞME KURULMASINA ARACILIK EDEN ACENTA UÇUŞ İPTALİ SEBEBİYLE OLUŞAN AYIPLI HİZMETTEN SORUMLU TUTULAMAZ
HAVAYOLU ŞİRKETİ ADINA SÖZLEŞME KURULMASINA ARACILIK EDEN ACENTA UÇUŞ İPTALİ SEBEBİYLE OLUŞAN AYIPLI HİZMETTEN SORUMLU TUTULAMAZ
DEVAMINI OKUÖĞRETİM ÜCRETİNİ YILLIK OLARAK BELİRLEYEN ÖZEL EĞİTİM KURUMLARINDA ÖĞRETİM YILI BAŞLAMADAN OKULDAN AYRILANLARA YILLIK ÜCRETİN YÜZDE ONU DIŞINDAKİ KISIM İADE EDİLİR.
ÖĞRETİM ÜCRETİNİ YILLIK OLARAK BELİRLEYEN ÖZEL EĞİTİM KURUMLARINDA ÖĞRETİM YILI BAŞLAMADAN OKULDAN AYRILANLARA YILLIK ÜCRETİN YÜZDE ONU DIŞINDAKİ KISIM İADE EDİLİR.
DEVAMINI OKUDOĞUM YAPAN KADIN İŞÇİ TEK BAŞINA ALACAĞI KARAR İLE İŞVERENE BİLDİRİMDE BULUNARAK ÜCRETSİZ DOĞUM İZNİNE AYRILABİLİR.
DOĞUM YAPAN KADIN İŞÇİ TEK BAŞINA ALACAĞI KARAR İLE İŞVERENE BİLDİRİMDE BULUNARAK ÜCRETSİZ DOĞUM İZNİNE AYRILABİLİR
DEVAMINI OKUVİRÜSÜN (H1N1), VEFAT EDEN ÇALIŞANA İŞVEREN TARAFINDAN YÜRÜTÜLMEKTE OLAN İŞ NEDENİYLE UKRAYNA’YA YAPILAN SEFER SIRASINDA BULAŞTIĞI ANLAŞILDIĞINDAN, VİRÜSE BAĞLI OLARAK DAHA SONRA MEYDANA GELEN ÖLÜMÜN İŞ KAZASI OLARAK DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKLİDİR.
VİRÜSÜN (H1N1), VEFAT EDEN ÇALIŞANA İŞVEREN TARAFINDAN YÜRÜTÜLMEKTE OLAN İŞ NEDENİYLE UKRAYNA’YA YAPILAN SEFER SIRASINDA BULAŞTIĞI ANLAŞILDIĞINDAN, VİRÜSE BAĞLI OLARAK DAHA SONRA MEYDANA GELEN ÖLÜMÜN İŞ KAZASI OLARAK DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKLİDİR.
DEVAMINI OKUTARAFLARIN YAŞLARI, FİİLİ EVLİLİK SÜRESİNİN AZ OLDUĞU GÖZETİLDİĞİNDE YOKSULLUK NAFAKASININ SÜRESİZ OLARAK HÜKÜM ALTINA ALINMASI DOĞRU DEĞİLDİR.
TARAFLARIN YAŞLARI, FİİLİ EVLİLİK SÜRESİNİN AZ OLDUĞU GÖZETİLDİĞİNDE YOKSULLUK NAFAKASININ SÜRESİZ OLARAK HÜKÜM ALTINA ALINMASI DOĞRU DEĞİLDİR.
DEVAMINI OKUMAĞDURUN HAYATİ BÖLGESİNE BİLEREK VE İSTEYEREK VURDUĞUNA İLİŞKİN KESİN BİR BELİRLEMENİN YAPILAMAYIŞI, MAĞDURDA TEK BIÇAK DARBESİNİN BULUNMASI VE ANILAN DİĞER SEBEPLER, SANIĞIN EYLEMİNİN KASTEN YARALAMAYA YÖNELİK OLDUĞU GÖSTEREBİLİR.
MAĞDURUN HAYATİ BÖLGESİNE BİLEREK VE İSTEYEREK VURDUĞUNA İLİŞKİN KESİN BİR BELİRLEMENİN YAPILAMAYIŞI, MAĞDURDA TEK BIÇAK DARBESİNİN BULUNMASI VE ANILAN DİĞER SEBEPLER, SANIĞIN EYLEMİNİN KASTEN YARALAMAYA YÖNELİK OLDUĞU GÖSTEREBİLİR.
DEVAMINI OKUDAİRENİN PROJEDE GÖSTERİLEN NET ALANDAN DAHA AZ ALANA SAHİP OLMASI AÇIK AYIP OLUP, TÜKETİCİ TESLİM ALDIĞINDA BU HUSUSTA KOLAYCA BİLGİ SAHİBİ OLABİLECEKTİR, GİZLİ AYIP SAYILAMAZ.
DAİRENİN PROJEDE GÖSTERİLEN NET ALANDAN DAHA AZ ALANA SAHİP OLMASI AÇIK AYIP OLUP, TÜKETİCİ TESLİM ALDIĞINDA BU HUSUSTA KOLAYCA BİLGİ SAHİBİ OLABİLECEKTİR, GİZLİ AYIP SAYILAMAZ.
DEVAMINI OKUAVUKATIN E-TEBLİGAT SİSTEMİNE KAYITLI OLMASI DURUMUNDA POSTA İLE YAPILAN TEBLİGAT YOK HÜKMÜNDEDİR.
AVUKATIN E-TEBLİGAT SİSTEMİNE KAYITLI OLMASI DURUMUNDA POSTA İLE YAPILAN TEBLİGAT YOK HÜKMÜNDEDİR.
DEVAMINI OKULİMİTED ŞİRKET ORTAĞI OLAN EŞİN ÖLMESİ HALİNDE GENEL KURUL ÜÇ AY İÇİNDE AÇIKÇA VE YAZILI OLARAK REDDETMEKDİKÇE GERİDE KALAN EŞ BAŞKA BİR İŞLEME GEREK KALMAKSIZIN ORTAKLIK SIFATINI KAZANARAK PAYA AİT HAK VE BORÇLARDAN SORUMLU OLUR.
LİMİTED ŞİRKET ORTAĞI OLAN EŞİN ÖLMESİ HALİNDE GENEL KURUL ÜÇ AY İÇİNDE AÇIKÇA VE YAZILI OLARAK REDDETMEKDİKÇE GERİDE KALAN EŞ BAŞKA BİR İŞLEME GEREK KALMAKSIZIN ORTAKLIK SIFATINI KAZANARAK PAYA AİT HAK VE BORÇLARDAN SORUMLU OLUR.
DEVAMINI OKUMAHKEMECE HER NE KADAR ARACIN PIYASA DEĞERINDEN DÜŞÜK SATIN ALINMASI VE SATIN ALMA TARIHINDE YETKILI SERVIS SORGULAMASININ DAVACI TARAFINDAN YAPILDIĞI, DAVACININ AYIBI BILDIĞINE KANAAT GETIRILMIŞ ISE DE; ARACIN PIYASA DEĞERINDEN DÜŞÜK SATIN ALINMASI DAVACININ AYIBI BILDIĞINE KARINE TEŞKIL ETMEZ.
MAHKEMECE HER NE KADAR ARACIN PIYASA DEĞERINDEN DÜŞÜK SATIN ALINMASI VE SATIN ALMA TARIHINDE YETKILI SERVIS SORGULAMASININ DAVACI TARAFINDAN YAPILDIĞI, DAVACININ AYIBI BILDIĞINE KANAAT GETIRILMIŞ ISE DE; ARACIN PIYASA DEĞERINDEN DÜŞÜK SATIN ALINMASI DAVACININ AYIBI BILDIĞINE KARINE TEŞKIL ETMEZ.
DEVAMINI OKUDAVALININ DAVACI İLE İKİNCİ KEZ EVLENMESİ VE ANLAŞMALI OLARAK BOŞANMASI HÜKMEDİLEN ALACAKLARLA İLGİLİ DAVACIYI İBRA ETTiĞİNİ GÖSTERMEZ.
DAVALININ DAVACI İLE İKİNCİ KEZ EVLENMESİ VE ANLAŞMALI OLARAK BOŞANMASI HÜKMEDİLEN ALACAKLARLA İLGİLİ DAVACIYI İBRA ETTiĞİNİ GÖSTERMEZ.
DEVAMINI OKUŞOFÖR OLARAK ÇALIŞAN DAVACININ İŞYERİNE AİT ARACI ALKOLLÜ OLARAK KULLANMASI HALİNDE ÇALIŞAN KAZADA KUSURSUZ OLSA DAHİ BU DURUM İŞVERENE HAKLI FESİH İMKANI VERİR.
ŞOFÖR OLARAK ÇALIŞAN DAVACININ İŞYERİNE AİT ARACI ALKOLLÜ OLARAK KULLANMASI HALİNDE ÇALIŞAN KAZADA KUSURSUZ OLSA DAHİ BU DURUM İŞVERENE HAKLI FESİH İMKANI VERİR.
DEVAMINI OKUBOŞANMA KARARININ TARAFLARCA 2 YIL SONRA TEBLİĞİNİN İSTENMESİ YARGITAY TARAFINDAN HAKKIN KÖTÜYE KULLANILMASI OLARAK DEĞERLENDİRİLMİŞ OLUP TARAFLARIN BOŞANMA İRADESİ SAMİMİ BULUNMAMIŞTIR.
BOŞANMA KARARININ TARAFLARCA 2 YIL SONRA TEBLİĞİNİN İSTENMESİ YARGITAY TARAFINDAN HAKKIN KÖTÜYE KULLANILMASI OLARAK DEĞERLENDİRİLMİŞ OLUP TARAFLARIN BOŞANMA İRADESİ SAMİMİ BULUNMAMIŞTIR.
DEVAMINI OKUEPİLASYON TEDAVİSİ SIRASINDA DOKTOR GERÇEKLEŞTİRDİĞİ UYGULAMA HATASI SONUCU MEYDANA GELEN MADDİ VE MANEVİ ZARARDAN SORUMLUDUR.
EPİLASYON TEDAVİSİ SIRASINDA DOKTOR GERÇEKLEŞTİRDİĞİ UYGULAMA HATASI SONUCU MEYDANA GELEN MADDİ VE MANEVİ ZARARDAN SORUMLUDUR.
DEVAMINI OKUPTT PASAPORTLARIN GEÇ TESLİMİNDEN DOLAYI OLUŞAN ZARARI GİDERMEKLE YÜKÜMLÜDÜR
PTT PASAPORTLARIN GEÇ TESLİMİNDEN DOLAYI OLUŞAN ZARARI GİDERMEKLE YÜKÜMLÜDÜR
DEVAMINI OKUİŞ ARKADAŞLARI HAKKINDA DEDİKODU YAPMA İŞYERİNDE BAŞKA BİR İŞÇİYE SATAŞMA NİTELİĞİNDE OLUP İŞ AKDİ HAKLI NEDENLE FESHEDİLEBİLİR
İŞ ARKADAŞLARI HAKKINDA DEDİKODU YAPMA İŞYERİNDE BAŞKA BİR İŞÇİYE SATAŞMA NİTELİĞİNDE OLUP İŞ AKDİ HAKLI NEDENLE FESHEDİLEBİLİR
DEVAMINI OKUSOSYAL MEDYA HESABINDAN HAKARET VE KÜFÜR İÇERİKLİ MESAJLARIN GÖNDERİLMESİNDEN HAT SAHİBİ SORUMLUDUR
SOSYAL MEDYA HESABINDAN HAKARET VE KÜFÜR İÇERİKLİ MESAJLARIN GÖNDERİLMESİNDEN HAT SAHİBİ SORUMLUDUR
DEVAMINI OKUDAVACI ARACI SATIN ALIRKEN MEVCUT AYIBI BILMEDIĞINE GÖRE, ARACI DAVALI AKIDINDEN ALIRKEN AYIPLI OLDUĞUNU BILMEYEREK DAHA YÜKSEK MEBLAĞ ÖDEDIĞINDEN ARADAKI FARKI AKIDINDEN ISTENEBILECEĞI KABUL EDILMELIDIR.
DAVACI ARACI SATIN ALIRKEN MEVCUT AYIBI BILMEDIĞINE GÖRE, ARACI DAVALI AKIDINDEN ALIRKEN AYIPLI OLDUĞUNU BILMEYEREK DAHA YÜKSEK MEBLAĞ ÖDEDIĞINDEN ARADAKI FARKI AKIDINDEN ISTENEBILECEĞI KABUL EDILMELIDIR.
DEVAMINI OKUKADININ ALKOL KULLANIP SOSYAL MEDYADA BUNA İLİŞKİN PAYLAŞIM YAPMASI ERKEĞİN KİŞİLİK HAKLARINA SALDIRI NİTELİĞİNDE SAYILIR
KADININ ALKOL KULLANIP SOSYAL MEDYADA BUNA İLİŞKİN PAYLAŞIM YAPMASI ERKEĞİN KİŞİLİK HAKLARINA SALDIRI NİTELİĞİNDE SAYILIR
DEVAMINI OKUBAŞLATILAN İCRA TAKİBİ KAPSAMINDA BORÇLUNUN EMEKLİ MAAŞINDAN UZUNCA BİR SÜRE KESİNTİ YAPILDIKTAN SONRA BORÇLUNUN ŞİKAYETTE BULUNMASI DÜRÜSTLÜK KURALINA AYKIRIDIR.
BAŞLATILAN İCRA TAKİBİ KAPSAMINDA BORÇLUNUN EMEKLİ MAAŞINDAN UZUNCA BİR SÜRE KESİNTİ YAPILDIKTAN SONRA BORÇLUNUN ŞİKAYETTE BULUNMASI DÜRÜSTLÜK KURALINA AYKIRI BULUNDU.
DEVAMINI OKUTAŞINMAZIN USULÜNE UYGUN OLARAK HACZEDİLDİĞİNİN KABULÜ İÇİN İCRA MÜDÜRLÜĞÜNCE HACİZ KARARI VERİLMESİ YETERLİ OLUP, HACZİN GEÇERLİLİĞİ VE TAMAMLANMIŞ SAYILMASI İÇİN AYRICA TAPU SİCİLİNE ŞERH VERİLMESİ ZORUNLU DEĞİLDİR.
Tapuya işlenmesi, haczin kurucu unsuru olmayıp bildirici nitelik taşır. Ne var ki 3. kişilere karşı ileri sürülebilmesi için haczin tapu siciline işlenmesi gerekmektedir. Somut olayda, taşınmazların haczi için icra müdürlüğünce 05.01.2010 tarihli haciz müzekkeresi yazıldığı, tapu sicil müdürlüğü tarafından 249 yevmiye ile 15.01.2010 tarihinde haciz şerhinin verildiği, alacaklı tarafından 13.01.2012 tarihinde satış talebinde bulunulduğu ve satış avansının 13.01.2012 tarihli makbuzla yatırıldığı görülmektedir. Bu durumda, 05.01.2010 olan haciz tarihinden itibaren 2 yıl olan satış isteme süresi geçmiş olduğundan taşınmazlar üzerindeki hacizler düşmüş bulunmaktadır.
DEVAMINI OKUDAVALI BABANIN SOSYAL VE EKONOMİK DURUMUNUN ELVERİŞLİ OLMADIĞI KANAATİNE VARILMASI HALİNDE DEDENİN NAFAKA ÖDEMESİNE HÜKMEDİLEBİLİR.
İştirak nafakası yükümlüsü olan davalı babadan nafakanın talep edilmesi, eğer davalı babanın sosyal ve ekonomik durumu elverişli değilse ancak bu durumda; mirasçılıktaki sıra göz önünde tutularak diğer davalı dededen nafaka talebinde bulunulabileceği kabul edilmelidir.
DEVAMINI OKUİİK'NUN 89. MADDESİNDE DÜZENLENEN "HACİZ İHBARNAMESİ" GÖNDERİLMESİ KANUNUN EMREDEN HÜKMÜ OLUP ALACAKLININ TALEBİ HALİNDE İCRA MÜDÜRLÜĞÜNCE BU TALEBİN YERİNE GETİRİLMESİ GEREKMEKTE OLUP İCRA MEMURUNUN BU HUSUSTA TAKTİR HAKKI YOKTUR.
KAMBİYO SENETLERİNE MAHSUS HACİZ YOLUYLA BAŞLATILAN TAKİPTE ALACAKLININ İCRA MÜDÜRLÜĞÜNE BAŞVURARAK BORÇLUNUN ANNESİNE HACİZ İHBARNAMESİ GÖNDERİLMESİ TALEBİNDE BULUNDUĞU, SÖZ KONUSU İSTEMİN İCRA MÜDÜRLÜĞÜNÜN KARARIYLA VE "BORÇLUNUN ANNESİ ALELADE BİR ÜÇÜNCÜ KİŞİ OLMADIĞINDAN GÖNDERİLECEK HACİZ İHBARNAMELERİNİN AİLE BİREYLERİNİ KÜÇÜK DÜŞÜRECEĞİ" GEREKÇESİYLE REDDİNE KARAR VERİLDİĞİ BU KARARIN ŞİKAYET EDİLMESİ ÜZERİNE MAHKEMECE BORÇLUNUN ANNESİNİN ALELADE BİR ÜÇÜNCÜ KİŞİ OLMADIĞI, AKRABALAR ARASINDA SARİH BİR HUKUKİ İŞLEMİN VARLIĞINI İSPAT KÜLFETİNİN İDDİA EDENE AİT OLDUĞU GEREKÇESİYLE ŞİKAYETİN REDDİNE KARAR VERİLDİĞİ GÖRÜLMÜŞTÜR. HACİZ İHBARNAMESİ GÖNDERİLMESİ KANUNUN EMREDEN HÜKMÜ OLUP ALACAKLININ TALEBİ HALİNDE İCRA MÜDÜRLÜĞÜNCE BU TALEBİN YERİNE GETİRİLMESİ GEREKMEKTE OLUP İCRA MEMURUNUN BU HUSUSTA TAKTİR HAKKI YOKTUR.
DEVAMINI OKUWHATSAPP KONUŞMALARI GİZLİLİK İÇEREN KİŞİSEL VERİ NİTELİĞİNDE OLDUĞUNDAN, SALT NASIL TEMİN EDİLDİĞİ ANLAŞILAMAYAN BU YAZIŞMALARA DAYANILARAK İŞ AKTİNİN FESHİ HAKSIZ OLUP, KIDEM TAZMİNATI VE İHBAR TAZMİNATI TALEPLERİNİN KABULÜ GEREKMEKTEDİR.
WHATSAPP SİSTEMİ, TELEFON VE İNTERNET ORTAMINDA İNTERNET VASITASI İLE İLETİŞİMİ GERÇEKLEŞTİREN BİR SİSTEMDİR. BURADA KİŞİ, KİŞİLER İLE İLETİŞİME GEÇTİĞİ GİBİ GRUPLAR KURARAK GRUP İÇİRESİNDE İLETİŞİM GERÇEKLEŞTİRİLMEKTEDİR. ANCAK BU SİSTEM KENDİ İÇİNDE KORUNAN VE 3. KİŞİLERE KAPALI BİR KONUMDADIR. DOLAYISI İLE İŞÇİLERİN İŞ AKIŞINI BOZMADIĞI VE ÇALIŞMALARIN ETKİLEMEDİĞİ SÜRECE BİR GRUP KURMALARI VE BURADA İLETİŞİM İÇİNDE OLMALARI YASAK DEĞİLDİR. İŞÇİLERİN BU KAPSAMDA BURADA İLETİŞİMLERİNİN KİŞİSEL VERİ OLARAK DA KORUNMASI ESASTIR. SOMUT UYUŞMAZLIKTA, WHATSAPP KONUŞMALARI GİZLİLİK İÇEREN KİŞİSEL VERİ NİTELİĞİNDE OLDUĞUNDAN, SALT NASIL TEMİN EDİLDİĞİ ANLAŞILAMAYAN BU YAZIŞMALARA DAYANILARAK İŞ AKTİNİN FESHİ HAKSIZ OLUP, KIDEM TAZMİNATI VE İHBAR TAZMİNATI TALEPLERİNİN KABULÜ YERİNE REDDİ HATALIDIR.
DEVAMINI OKUSORUŞTURMA DOSYASINDA ŞİKAYETÇİNİN ARAŞTIRILMASINI İSTEDİĞİ DELİLLER TOPLANMADAN DOSYANIN KAPATILAMAYACAĞI
Cumhuriyet Başsavcılığına hitaben verdiği 23/01/2015 tarihli dilekçesinde de bu belgelerin istenilmesinin talep edilmesine karşın savcılık tarafından dosyaya getirtilmediği anlaşılmakla, ilgili muayene evraklarının getirtilerek dosyanın Adli Tıp Kurumuna gönderilerek kusur durumuna yönelik yeniden bir rapor aldırılarak sonucuna gore bir karar verilmesi gerekirken eksik soruşturmaya dayalı olarak kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, ortada 5271 sayılı Kanun’a uygun bir soruşturmanın bulunmadığı bir durumda, anılan Kanun’un 160. maddesi ve diğer maddeleri uyarınca soruşturma yapılmasını sağlamak maksadıyla merciince itirazın kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle CMK'nın 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu
DEVAMINI OKUSANIĞIN EŞİ OLAN MAĞDURA KAVGA ESNASINDA DEVAM EDEN SALDIRISININ KESİNTİSİZ EYLEM SAYILACAĞI VE HEPSİ İÇİN BİR KEZ CEZA TAYİN EDİLMESİ GEREKTİĞİ
Sanığın, eşi olan mağdura cezve ile vurarak ardından kolunu ısırmak suretiyle basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaralamada sanık hakkında tamamlanmış silahla basit kasten yaralama suçundan bir kez ceza tayin edilmesi gerekmektedir.
DEVAMINI OKUBELEDIYENIN HACZEDILMEZLIK ŞIKAYETININ KABUL EDILEBILMESI İÇIN MAHCUZLARIN KAMU HIZMETINDE FIILEN KULLANILMASININ ZORUNLU OLDUĞU
Borçlu belediyeye ait taşınır ya da taşınmaz bir malın haczedilmezliği için o malın fiilen kamu hizmetinde kullanılmasının gerektiği tartışmasız olup, bir malın fiilen kamu hizmetinde kullanıldığının kabulü için ise, o malın kamu hizmetinin yürütülebilmesi amacına uygun bulunması gerekir
DEVAMINI OKUMEDENİ KANUN HÜKÜMLERİNE GÖRE GEÇERLİ BİR EVLİLİĞİN BULUNMADIĞI DURUMDA, TMK 185. MADDESİNDEKİ SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜ SÖZ KONUSU OLMADIĞINDAN KASTEN ÖLDÜRME SUÇUNDA HAKSIZ TAHRİK İNDİRİMİ YAPILAMAYACAĞI
sanık ile aralarında resmi evlilik bağı olmayan maktulenin Türk Medeni Kanununun 185. maddesi uyarınca sanığa karşı sadakat yükümlülüğünün bulunmaması karşısında, maktulenin başka birisi ile ilişkisinin olması sanık lehine haksız tahrik oluşturmayacağı gibi, sanığa yönelik maktuleden kaynaklanan
DEVAMINI OKUEŞİN EVLİYKEN EVE KUMA GETİRMESİ DURUMUNDA DİĞER EŞE KARŞI EZİYET SUÇUNU İŞLEMİŞ OLACAĞI
Somut olayda; sanığın eşi olan müşteki ile birlikte yaşadığı eve kuma getirmesinden sonra müştekiye kötü davrandığı, bu nedenle, müştekinin psikolojisinin bozulduğu, intihara teşebbüs ettiği, SANIĞIN EVE KUMA GETİRMESİ, KÖTÜ DAVRANIŞ VE TUTUM SERGİLEMESİ EYLEMİNİN BİR BÜTÜN HALİNDE SEVGİ VE MERHAMET DUYGULARI İLE BAĞDAŞMAYAN, MÜŞTEKİYE RUHEN ZARAR VEREN, MAĞDURDA DUYGUSAL BOZUKLUĞA YOL AÇACAK BOYUTA ULAŞAN KÖTÜ MUAMELE NİTELİĞİNDE OLDUĞU
DEVAMINI OKU“DAVALININ BİLİNEN EN SON ADRESİ ARAŞTIRILMADAN TEBLİGAT KANUNUN MD. 21'E GÖRE DAVA DİLEKÇESİ TEBLİĞ EDİLMESİ DOĞRU GÖRÜLMEDİĞİ VE DAVALIYA USULÜNE UYGUN TEBLİGAT YAPILDIĞINDAN SÖZ EDİLEMEZ.”
"Dava, önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davalıya dava dilekçesi MERNİS adresine Tebliğat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edilmiştir. 7201 Sayılı Tebligat Kanunu 10. maddesinde tebligatın, tebliğ yapılacak şahsın bilinen en son adresinde yapılması gerektiği belirtilmiş,bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edileceği belirtilerek tebligatın buraya yapılacağı düzenlenmiştir. O halde adı geçenin bilinen en son adresi araştırılmadan 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 21. maddesine göre dava dilekçesi tebliğ edilmesi doğru görülmemiştir. Bu sebeple adı geçen davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığından söz edilemeyeceğinden, mahkemece usulüne uygun tebligat yapıldıktan sonra işin esasına girilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir."
DEVAMINI OKUAKŞAMLARI EVE GEÇ GELDİĞİ, BAZEN HİÇ GELMEDİĞİ, EVİN İHTİYAÇLARINI YETERİNCE KARŞILAMADIĞI, ÇOCUKLARLA İLGİLENMEDİĞİ VE EŞİNE KÜFÜR ETTİĞİ” VAKIALARINA KADIN TARAFINDAN DAYANILMADIĞI ANLAŞILDIĞINDAN BU VAKIALAR ERKEĞE KUSUR OLARAK YÜKLENEMEZ.
Mahkemece, boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davalı-davacı erkeğin, davacı-davalı kadına nazaran daha ağır kusurlu olduğu kabul edilerek her iki tarafın açmış olduğu TMK’nın 166/1-2 maddesine dayalı boşanma davalarının kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden, mahkemece erkeğe kusur olarak yüklenen “akşamları eve geç geldiği, bazen hiç gelmediği, evin ihtiyaçlarını yeterince karşılamadığı, çocuklarla ilgilenmediği ve eşine küfür ettiği” vakıalarına kadın tarafından dayanılmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle kadın tarafından dayanılmayan bu vakıalar erkeğe kusur olarak yüklenemez.
DEVAMINI OKUKISMİ ÖDEME DURUMUNDA İLK ÖNCE MASRAFLAR VE AVUKATLIK ÜCRETİNİN MAHSUP EDİLECEĞİ
İcra dosyasında toplam alacak için takibe başlandığı, İcra Müdürlüğü'nce yapılan dosya hesabında alacağın belirlendikten sonra toplam borcun çıkarıldığı, bu tarihten sonra icra dosyasına ödeme yapıldığı anlaşılmaktadır. İcra Mahkemesi'nce yapılacak iş; gerektiğinde bilirkişi aracılığıyla yapılan ödemenin kısmi ödeme olması nedeniyle bu ödemenin öncelikle dosyadaki faiz ve masraflara (avukatlık ücreti de dahil) mahsup edildikten sonra bakiye dosya alacağının belirlenmesinden ibarettir.
DEVAMINI OKUEMEKLİ MAAŞINDAN İCRA YOLUYLA YAPILAN KESİNTİLERE UZUN SÜRE SESSİZ KALINMASININ RIZA ANLAMINA GELECEĞİ
SONUÇ : Ancak dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle kesintilere davacının uzun süre sessiz kalmasının rıza gösterme anlamına geleceğinin anlaşılmış olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 04/07/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
DEVAMINI OKUDAVALININ MERNİS ADRESİNDE YAŞAMADIĞI BİLİNDİĞİ VE TESPİT EDİLDİĞİ HALDE O ADRESE YAPILAN TEBLİGAT KANUNU 21/2'YE GÖRE YAPILAN TEBLİGAT DAVALININ SAVUNMA HAKKINI İHLAL ETTİĞİNDEN USULSÜZDÜR.
dava dilekçesinde"bir ay kadar önce evi terkettiği" açıkça ifade edilen ve zabıta araştırmasında o adreste yaşamadığı belirlenen davalıya -aynı zamanda davacının da yerleşim yeri adresi olan adreste- Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre yapılan tebligatı geçerli ve usulüne uygun saymak olanağı yoktur. Bu husus gözetilmeden, davalıya usulünce tebligat yapılarak duruşmaya katılma ve savunma hakkını kullanma imkanı tanınmadan, yokluğunda yargılama yapılıp hüküm kurulması, hukuki dinlenilme hakkının (HMK. m. 27) ihlali sonucunu doğurduğundan; bozmayı gerektirmiştir.
DEVAMINI OKU35 KURUŞ EKSİK ÖDENEN KİRA BORCU İÇİN KİRACININ TAHLİYE EDİLMESİ
Davalı tarafından takipden önce 2.4.2014 tarihinde 1.300,65 TL ve 9.6.2014 tarihinde 1.300 TL ödendiği savunulmuştur. Ancak, dosyada bulunan ödeme belgeleri incelendiğinde, davalı tarafça 2.4.2014 tarihinde davacı hesabına 1.299,65 TL,9.6.2014 tarihinde 1.300 TL ödendiği görülmüştür. Davalı tarafça 2.4.2014 tarihinde 1.300,65 TL yatırıldığı bankanın 1,00 TL masraf kesmesi nedeniyle davacı hesabına 1.299,65 TL geçtiği,2014 Nisan kirasının 35 kuruşeksik ödendiği anlaşılmıştır. Mahkemece,0,35 TL eksik ödeme nedeniyle temerrüt gerçekleşmeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de, davacı alacaklı tarafından 15.12.2014 tarihinde başlatılan takip üzerine davalıya ödeme emri gönderilmiş ve borcun ödenmesi için 30 günlük süre verilmiştir. Davalı borçlu borcu olmadığını belirterek borca itiraz etmiş, ancak verilen bu 30 günlük süreye rağmen davacı hesabına eksik ödenen 0,35 TL yi ödememiştir.30 gün içinde borcun tümü ödenmediğine göre temerrüt gerçekleşmiştir. Borcun miktarının az ya da çok olması temerrüt olgusunun gerçekleşmesini engellemez. Bu nedenle Mahkemece, 0,35 TL üzerinden itirazın kaldırılmasına ve temerrüt nedeniyle tahliyeye karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
DEVAMINI OKUYETERLİ İDRAK GÜCÜNE SAHİP OLAN ÇOCUKLARIN, ÖZELLİKLE VELAYET GİBİ KENDİLERİNİ İLGİLENDİREN KONULARDA MAHKEMEDE BİZZAT DİNLENİLMESİ GEREKTİĞİ
Yeterli idrak gücüne sahip olduğu kabul edilen çocuğa, kendisini doğrudan ilgilendiren velayet konusunda danışılarak, görüşünü gerekçeleriyle birlikte ifade etme olanağının sağlanması; ifade edeceği bu görüşün, çocuğun kendi çıkarına ters düşmediği takdirde, buna önem verilerek sonucuna göre bir karar verilmesi olmalıdır.
DEVAMINI OKUKİRACI MÜNHASIRAN KÖTÜ KULLANIM NEDENİYLE OLUŞAN HASAR VE ZARARDAN SORUMLU OLUP OLAĞAN KULLANMA İLE MEYDANA GELEN ESKİME VE BOZULMALARDAN SORUMLU DEĞİLDİR.
6098 sayılı T.B.K.’nun 316. (B.K.’nun 256) maddesi hükmü uyarınca kiracı kiralananı tam bir özenle kullanmak ve aynı kanunun 334. (B.K.’nun 266) maddesi gereğince sözleşme sonunda aldığı hali ile kiralayana teslim etmekle yükümlüdür. Ancak kiracı sözleşmeye uygun olağan kullanma dolayısıyla oluşan eskime ve bozulmalardan sorumlu olmayıp münhasıran kötü kullanım nedeniyle oluşan zarar ve hasardan sorumludur. Davalının kiralananı kullandığı süre ve kullanma amacı gözetildiğinde olağan kullanımdan kaynaklanan yıpranma ve eskimelerin olacağı kuşkusuzdur.
DEVAMINI OKUİŞVERENLE HUSUMETİ BULUNAN TANIKLARIN BEYANLARINA İTİBAR EDİLEMEYECEĞİ
Somut olayda; fazla çalışma ve hafta tatili alacakları davacı tanık beyanlarına göre hesaplanarak hüküm altına alınmıştır. Davacı tanığı Ali Tekin tarafından Ankara 19. İş Mahkemesine açılan davada bu tanığın fazla mesai ve hafta tatili talepleri reddedilmiş, karar Ali Tekin vekili tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay 22.H.D.'nin 2012/18727 E.-2012/20672 K. sayılı kararı ile onanmıştır. Davacı tanık beyanlarından ve kayıtlardan davacı tanıklarının davalılara karşı davaları olup mahkemece fazla çalışma alacağı talebinin reddi gerekirken husumetli tanık beyanlarına itibarla kabulüne karar verilmiş olması hatalı olmuştur.
DEVAMINI OKUFAZLA YAKIT KULLANDIĞI, MAZOT HIRSIZLIĞI YAPIP YAPMADIĞI HUSUSLARI TAM OLARAK TESPİT EDİLEMEDİĞİNDEN DAVALI İŞ VERENCE YAPILAN FESİH, ŞÜPHE FESHİ OLARAK KALDIĞI
Dosya kapsamına göre aracın eski model olması, geçmiş döneme ait kayıtların bulunmaması gibi sebeplerle araç üzerinde inceleme yapılması mümkün olmamıştır. Olay üzerinden 4 yıl geçtikten sonra teknik olarak inceleme yapılmaya çalışılmıştır. Bilirkişice tahmini olarak emsal araçlar dikkate alınarak bir hesaplama yapılmıştır. Davacının ne kadar fazla yakıt kullandığı, mazot hırsızlığı yapıp yapmadığı hususları tam olarak tespit edilemediğinden davalı işverence yapılan fesih şüphe feshi olarak kalmıştır. Bu nedenle davacının kıdem ve ihbar tazminat taleplerinin kabulü yerine reddi hatalı olup bozma nedendir. 3-Ulusal bayram genel tatil ve hafta tatili ücret alacakları yurt dışı giriş çıkış kayıtlarına ve takograflara göre belirlenmiş olduğundan hakkaniyet indirimi yapılmayarak hüküm kurulması gerekirken aksi düşünce ile karar verilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.
DEVAMINI OKUTARAFLAR ARASINDA DÜZENLENEN BONOLARDAN BIR TANESININ ÖDENMEMESI HALINDE DIĞER BONOLARINDA MUACCEL OLACAĞINA YÖNELIK MUACCELİYET KAYDININ GEÇERLİLİĞİ
TARAFLAR ARASINDA DÜZENLENEN BONOLARDAN BIR TANESININ ÖDENMEMESI HALINDE DIĞER BONOLARINDA MUACCEL OLACAĞINA YÖNELIK MUACCELİYET KAYDININ GEÇERLİLİĞİ
DEVAMINI OKUİŞE İADE DAVASININ AÇILMASININ ÖNÜNE GEÇMEK İÇİN, HİLE İLE GERİYE DÖNÜK FESHİ BİLDİRİMİ İMZALATMAK İDDİASININ TANIKLA İSPAT EDİLEBİLECEĞİ
ÖZET : Dava, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemine ilişkindir.Davacı işe iade davasının açılmasının önüne geçmek için hile ile geriye dönük fesih bildirimi imzalatıldığını belirtmiş bunun ispatı doğrultusunda tanık deliline dayanmış ve tanık listesi sunmuştur.
DEVAMINI OKUAYNI İŞ YERİNDE EŞİ İLE BİRLİKTE ÇALIŞAN İŞÇİYE VERİLEN "200 METRE YAKLAŞMAMA AİLE KORUMA KARARI" İŞÇİNİN DEVAMSIZLIĞI VE İŞ VERENCE DEVAMSIZLIK NEDENİYLE İŞÇİNİN İŞ AKDİNİN FESHİ
ÖZET: Aynı iş yerinde çalışan eşine yaklaşmamasına yönelik Aile Mahkemesince tedbir kararı verilen işçinin, işe devamsızlık nedeniyle iş akdinin feshinin haklı olup olmadığı, kıdem ve ihbar tazminatı ödenmesi gerekip gerekmediği… davacının bildirilen ve tutanak ile tespit olunan tarihlerde işyerinde olmaması davacı yönünden haklı ve zorlayıcı nitelikte bir sebebe dayanmakta olup, bu sebeple işverence yapılan feshin haklı sebebe dayanmadığı kabul edilerek kıdem ve ihbar tazminatının kabulüne karar verilmesi gerektiği.
DEVAMINI OKUAYNI OLAYLARA İLİŞKİN OLARAK YARGITAY'IN FARKLI DAİRELERİNİN BİR BİRBİRLERİYLE ÇELİŞKİLİ KARARLAR VERMESİ ADİL YARGILANMA HAKKINI VE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİ İHLAL EDER.
Açıklanan nedenlerle, mevcut yapısal mekanizmanın işletilmesindeki eksiklikle birlikte ele alındığında, Yargıtay dairelerinin ilamlarında yeterli gerekçeyle desteklenmeyen farklılıkların bulunmasının, başvurucunun açtığı davanın görülmesi bakımından hukuki belirsizliğe neden olduğu ve başvurucu açısından öngörülemez bulunduğu sonucuna varılmıştır. Bu kapsamda, başvurucunun Anayasa'nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar verilmesi gerekir.
DEVAMINI OKUEVLİLİĞİN SONA ERMESİ SONUCUNDA ÇOCUĞUN VELAYET HAKKI ELİNDE BULUNAN ANNE; BU HAK KAPSAMINDA, ÇOCUĞA KENDİ SOYADININ VERİLMESİNİ TALEP EDEBİLİR.
Tüm bu açıklamalar ışığında; velayet hakkı tevdi edilen annenin çocuğun soyadının kendi soyadı ile değiştirilmesi yönündeki talebinin velayet hakkı kapsamındaki yetkilerin kullanımı ile ilgili olduğu, velayet hakkı kapsamında çocuğun soyadını belirleme hakkının da yer aldığı, aynı hukuksal konumda olan erkeğe velayet hakkı kapsamında tanınan çocuğun soyadını belirleme hakkının kadına tanınmamasının velayet hakkının kullanılması bakımından cinsiyete dayalı farklı bir muamele teşkil edeceği, evlilik birliği içinde doğan çocuğun taşıdığı ailenin soyadını, evlilik birliğinin sona ermesi ile kendisine velayet hakkı tevdi edilen annenin kendi soyadı ile değiştirmesini engelleyici yasal bir düzenlemenin bulunmadığı, somut olayda söz konusu değişikliğin çocuğun üstün yararına da aykırı bulunmadığı ve çocuğun soyadı değişmekle kişisel durumunun değişmeyeceği (TMK m. 27) dikkate alındığında, Anayasa Mahkemesinin benzer olaylarda verdiği hak ihlaline ilişkin kararları da gözetilerek, davanın kabulüne karar vermek gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp, hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
DEVAMINI OKUBASININ MADDİ GERÇEĞİ ARAŞTIRMAK GİBİ BİR YÜKÜMLÜLÜĞÜ OLMAMAKLA BİRLİKTE, HABERİN VERİLİŞİ SIRASINDA ÖZLE BİÇİM ARASINDAKİ DENGEYİ DE MUHAFAZA ETMESİ ESASTIR.
Hâl böyle olunca, yerel mahkemenin söz konusu gerçek dışı haberde davacının kuzeni olan bir kişi ile yakınlaştığı ve hatta öpüştüğü iddialarının fotoğrafları basılarak verilmesinin davacının kişilik haklarını zedeler mahiyette bulunduğu, manevi zarar ile eylem arasında illiyet bağının olduğu ve basın yolu ile kişilik haklarına saldırı hukuksal nedenine dayalı manevi tazminat koşullarının gerçekleştiği gerekçesiyle verdiği direnme kararı yerindedir.
DEVAMINI OKUTÜZEL KİŞİLİK PERDESİNİN ARALANMASI TEORİSİ; TÜZEL KİŞİNİN BORCUNDAN ÜYELERİN, ÜYELERİN BORCUNDAN TÜZEL KİŞİNİN YA DA ANA ORTAKLIKLA YAVRU ORTAKLIKLARIN ÖZDEŞ KILINARAK SORUMLU TUTULMASINA OLANAK SAĞLAMAKTADIR.
Mahkemece, davacı tanığı Alican Oruç dinlenmiş, uzman bilirkişiden rapor alınmıştır. Bilirkişi 26.05.2012 havale tarihli raporunda, müflis davalı İs-Ka İstanbul Kablo Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile dava dışı İs-Kap İstanbul Kablo Sanayi Pazarlama ve Ticaret A.Ş.’nin ortaklarının aynı kişiler olduğu ve aynı işyerinde faaliyet gösterdikleri, esasen birinin ürettiğini diğer şirketin satış ve pazarlamasını yaptığı, davacının fiilen davalı müflis şirkette çalıştığı görüşü bildirilmiş, davacı tanığı da, davacının müflis şirkette çalıştığı yolunda beyanda bulunmuştur. Bu durumda, mahkemece, müflis şirket yetkilisinin 05.04.2010 tarihinde, davacının iflas masasına alacak kayıt başvurusu esnasında, alacak talebine bir diyeceğinin olmadığını beyan etmiş olduğu da göz önünde bulundurulup, somut olayda tüzel kişilik perdelenmesinin aralanması teorisinin uygulanmasının mümkün olduğu kabul edilerek iflas tarihi itibariyle davacının alacağının kayıt ve kabulüne karar verilmesi gerekirken, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
DEVAMINI OKUBONODA BULUNAN YETKİ SÖZLEŞMESİNİN TACİR OLMAYAN GERÇEK KİŞİ AVALİSTİ DE BAĞLAYACAĞI
Somut olayda, takip dayanağı bonoda, ihtilâf halinde Elazığ Mahkemelerinin yetkili olduğunun kararlaştırıldığı, lehtar ve keşidecinin tacir sıfatını haiz oldukları anlaşılmaktadır. Bu durumda, HMK'nun 17. maddesi gereğince tacirler arasında düzenlenen yetki sözleşmesi geçerlidir.Dairemiz; HMK'nun 17. maddesi gereğince tacirler arasında düzenlenen yetki sözleşmesinin, itiraz eden ve tacir sıfatını haiz olmayan avalistleri bağlamayacağı görüşündeyken, sonradan değişen içtihatlarına göre, kambiyo senetlerinin özelliği de gözetildiğinde, anılan yetki sözleşmesinin tacir olan lehtar ve keşidecinin yanı sıra, tacir olmayan gerçek kişi avalisti de bağlayacağını kabul etmiştir.
DEVAMINI OKUBORÇLUNUN ÇALIŞTIĞI İŞ YERİNE YAZILAN MAAŞ HACİZ MÜZEKKERESİ İÇİN CEVAP VERİLMEMESİ HALİNDE TEKİT AMAÇLI YENİDEN MÜZEKKERE GÖNDERİLMES
Borçlunun çalıştığı işyerine yazılan maaş haciz müzekkeresi için cevap verilmemesi halinde tekit amaçlı yeniden müzekkere gönderilmesi hususunda kanunda bir düzenleme bulunmadığı, bir kez gönderilmiş olmasının kanuna göre yeterli olduğu hakkında.
DEVAMINI OKUHAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNÜN SINIRLARININ AŞILMASI SURETİYLE İHALENİN FESHİ DAVASI AÇILMASI SONUCUNDA DAVACININ MADDİ ZARARININ OLUŞMASINA DAVALININ KATLANMASI GEREKTİĞİ
İcra Müdürlüğü tarafından satışa çıkarılan taşınmazı ihaleye girerek usulüne göre alan davacının; davalı tarafından, hak arama özgürlüğünün sınırları aşılmak suretiyle ihalenin feshi davasını açması sonucunda, davacının taşınmazdan belli bir süre yararlanmayarak maddi zararın oluşmasına davalının katlanması gerekmektedir.
DEVAMINI OKUİŞÇİ ALACAĞI VE İŞÇİ ALACAĞINDAN KAYNAKLI TAZMİNAT HESAPLANMASI TEKNİK VE UZMANLIĞI GEREKTİREN KONULAR OLMADIĞI, HAKİMLİK, SIFATININ GEREKTİRDİĞİ GENEL VE HUKUKİ BİLGİ İLE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKEN KONULAR OLDUĞU
İŞÇİ ALACAĞI VE İŞÇİ ALACAĞINDAN KAYNAKLI TAZMİNAT HESAPLANMASI TEKNİK VE UZMANLIĞI GEREKTİREN KONULAR OLMADIĞI, HAKİMLİK, SIFATININ GEREKTİRDİĞİ GENEL VE HUKUKİ BİLGİ İLE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKEN KONULAR OLDUĞU, UYGULAMADA MAHKEMELERİN İŞ YOĞUNLUĞU GEREKÇESİYLE BU TİP UYUŞMAZLIĞA KONU OLAN ALACAKLARIN HESAPLANMASINDA DOSYANIN BİLİRKİŞİYE TEVDİ EDİLDİĞİ BELLİ OLMASINA RAĞMEN; İŞÇİ ALACAKLARININ HESAPLANMASI İÇİN DOSYANIN BİLİRKİŞİYE GÖNDERİLMESİ NEDENİYLE ÜCRET TALEP ETMESİ VE İLGİLİ TARAFIN ÜCRETİ YATIRMAMASINDAN DOLAYI HMK 324. DELİL İKAMESİ İÇİN AVANS HÜKMÜNDEN HAREKETLE DELİLDEN VAZGEÇTİ SONUCUNA DAYANARAK RED EDİLMESİ MÜMKÜN DEĞİLDİR.
DEVAMINI OKUİŞÇİNİN YENİ İŞ SÖZLEŞMESİNİ KABUL ETMEMESİNE RAĞMEN SÖZLEŞMENİN KENDİSİ HAKKINDA UYGULANIP UYGULANMAYACAĞINI BEKLEMEDEN İŞ SÖZLEŞMESİNİ FESHETME DURUMU
Dava; işçilik alacağı istemine ilişkindir. Davacı vekili, müvekkilinin davalıya ait işyerinde 09.04.2009 tarihinde inşaat kontrol birim şefi olarak çalışmaya başladığını, işverenin tek taraflı olarak çalışma koşulları ve ücrete dair hükümlerinde aleyhe esaslı değişiklikler içeren sözleşmeyi imzalamasını istediğini, müvekkilinin bu değişiklikleri kabul etmeyerek iş sözleşmesini haklı sebeple feshettiğini ileri sürmüş ise de aylık ücret bordrolarını ihtirazi kayıtsız imzalayan, eksik ödenen ücretinin bulunmadığına dair işvereni ibra eden ve bu hususta itirazı varsa iş sözleşmesinin hükmüne göre bir haftalık süre içinde itiraz etmeyen ve bu sebeple eksik ücret alacağı bulunmayan davacı işçi ile ilgili hazırlanan ve aylık ücreti "TL" bazında düzenleyerek fazla çalışma ücretlerinin aylık ücretin içinde olduğunu hükme bağlayan yeni iş sözleşmesinin davacı işçi hakkında uygulanmadığı anlaşıldığından davacının yeni sözleşmeyi kabul etmemesine rağmen kendisi hakkında uygulanıp uygulanmayacağını beklemeden iş sözleşmesini feshetmesinin haklı nedene dayandığından söz edilemez.
DEVAMINI OKUİMZA ÖRNEKLERİNİN DURUŞMADA TARAFLAR HUZURUNDA ALINMASI GEREĞİ
Davacının davaya konu bonodaki keşideci imzasının kendisine ait olmadığını iddia etmesi üzerine 23.01.2014 tarihli celsede taraf vekillerinin huzuru ile duruşma yapıldıktan sonra 1 numaralı ara kararı ile davacının huzurda imza örneklerinin alınmasına karar verilmiş ise de daha sonra alınan imza örneği tutanağında hakim ve katip imzası bulunmakla birlikte bunun duruşmada tarafların huzurunda yapılmadığı, ara karar ile duruşmadan sonra yapıldığı anlaşılmıştır. Bu durum imza incelemesi usulüne aykırı olduğu gibi alınan rapora yönelik olarak davalı itirazına konu olmuştur. Usule aykırı tahkikata dayalı karar verilemez. Mahkemece yapılacak iş davacı asilin imza için isticvap edilmek üzere duruşmaya çağırmak, hazır olan tarafların önünde takip konusu bono aslı kendisine gösterilip imzanın kendisine ait olup olmadığı sorulup kabul etmezse huzurda medarı tatbik imza örnekleri alınıp daha sonra tarafların gösterdiği yerlerden getirtilen diğer medarı tatbik imza örnekleri ile birlikte grafolojik rapor alınmaktan ibarettir.
DEVAMINI OKUKİRALANANIN DEVREDİLMESİ HALİNDE, YENİ MALİKİN KİRACIDAN KİRA BEDELLERİNİ TALEP ETMESİ DURUMUNDA İZLENECEK YOL
TBK.'nun 245.maddesi uyarınca kiralananın satılması halinde tescilden sonraki yarar ve hasar alıcıya geçer. Kiracı satış tarihinden sonraki kira bedellerini yeni malike ödemek zorundadır. Kiralanan davacı tarafından satın alındıktan sonra davalıya gönderilen ve usulüne uygun olarak tebliğ edilen ihtarname ile yeni malik olduğu bildirilmiş olup, davalı ihtar tebliği ile satış tarihi arasındaki kira borcunu eski malike ödediğini kanıtlamadıkça bu süreye ilişkin kira bedellerini ve ihtarın tebliğinden sonraki kira bedellerini yeni malik olarak davacıya ödemekle yükümlüdür. Ne var ki önceki malike ödediği iddiası ispat edilemediğine göre satış tarihinden sonra işlemiş kiraların yeni malike ödenmesi gerektiğinden bu aylar yönünden de itirazın kaldırılmasına karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir. Karar bu nedenle bozulmalıdır.
DEVAMINI OKUÇOCUĞUN YASAL TEMSİLCİLERİNİN RIZA GÖSTERMEMESİ ÇOCUĞUN ÜSTÜN YARARINA AYKIRIYSA, RIZA ARANMAYACAĞI
Çocuğun yasal temsilcileri uygulanacak aşı ile ilgili olarak aydınlatıldıkları halde, hiç bir haklı gerekçe ileri sürmeksizin buna rıza göstermiyorlarsa çocuğun menfaatine aykırı olan bu tavra hukuki sonuç bağlanamaz. Diğer bir ifadeyle ana ve babanın rıza göstermemeleri çocuğun üstün yararına açıkça aykırı ise rıza aranmaz. Olayda ana baba çocuğa aşı uygulanmasına karşı çıkmışlar, buna rızalarının bulunmadığını bozmadan sonraki yargılama sırasında ifade etmişlerdir. Ne var ki; bu beyanlarını haklı gösterecek bir sebep ve delil göstermedikleri gibi dosyada da, yapılması istenilen aşının çocuğun üstün yararına aykırı olacağına ilişkin bir bulgu ve olgu bulunmamaktadır. Aşının, çocuğun gelecekteki bireysel sağlığı yanında, toplum sağlığı açısından da yapılması zorunlu olduğu dosyadaki raporlardan anlaşıldığına göre, isteğin kabulüne karar verilmesi gerekirken salt ana ve babanın rıza göstermedikleri gerekçesine dayanılarak talebin reddi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
DEVAMINI OKUBANKANIN HAYAT SİGORTASININ YENİLENMESİ İÇİN MUHATABA BİLDİRİMDE BULUNMASI DÜRÜSTLÜK KURALI GEREĞİDİR
Bankanın, sona eren davacının murisine ait kredili hayat sigortasının yenilenmesi için en azından muhatabına bildirim yapmak suretiyle kredi borçlusunu konu ile ilgili bilgilendirmesi, asgari özen yükümlülüğünün bir sonucu olduğu gibi, dürüstlük kurallarının da bir gereğidir. Bu nedenle davacının uğradığı zarar nedeniyle tarafların müterafık kusurlu oldukları sonucuna varılması gerekmekte olup, davacıların murisinin ve bankanın kusur oranları takdir edilerek, sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekmektedir.
DEVAMINI OKUİŞÇİNİN OLUMSUZ ÇALIŞMA KOŞULLARINA KARŞI ÇIKMASININ SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN İHLALİ OLARAK DEĞERLENDİRİLEMEYECEĞİ
Davalı işyerinde satış uzmanı olarak çalışan davacı ve aynı konumdaki diğer çalışanlar, çalışma koşullarının olumsuz olarak değiştirilmesi, ücret politikası, mobbing uygulanması nedeni ile toplu imza ile istekte bulunmuşlar ve mailler göndermişlerdir. Aynı zamanda da iletişim için whatsapp sistemi içinde grup kurmuşlardır. Burada da çalışma koşullarının olumsuzluğu, yöneticilerin tutumları ve davranışları hakkında yorumlarla yazışmalarda bulunmuşlardır. Bu iletişimlerin dosyadaki çözümlerine göre genel olarak mesai saatleri dışında olduğu görülmektedir. Davacı ve diğer arkadaşlarının whatsapp grubu içindeki bu yazışmaları, aynı grup içinde yer alan diğer bir işçi tarafından işverene iletilmiş, işveren bunun üzerine grupta yer alan işçilerin savunmasını alarak, davacı ve diğer işçilerin iş sözleşmelerini feshederken, ileten işçiye ise ihtar cezası vermiştir. Grup içi konuşmaların gizli kalması esas olduğu gibi genel olarak bakıldığında çalışma koşullarının olumsuzluğu, işveren ve yöneticilerin eşit davranmama, mobbing niteliğindeki tutumlarının dile getirildiği tespit edilmiştir. İşveren gizli kalması gereken verileri yasak bir şekilde elde ettiği gibi kendisine veren ve aynı konuşmalarda bulunan işçiye davranışı nedeni ile ihtar cezası vermek sureti ile de bilgi veren işçisini korumuştur. İşçilerin işyerinde mailleri, işverene bildirimleri işçilik hakları ile ilgili demokratik talep niteliğinde olup, bu tür barışçıl davranışların fesih nedeni yapılması doğru değildir. İspat yükü kendisinde olan davalı işveren haklı ve geçerli feshi kanıtlayamamıştır. Davanın kabulü gerekir.
DEVAMINI OKUFESİH GEREKÇESİ YAPILAN KAZA OLAYINDA GECE FAZLA ÇALIŞMASININ ETKİSİ ARAŞTIRILMASI
İşçilerin gece çalışmaları günde yedi buçuk saati geçemez. Buna göre davacının çalışması esnasında, hem sürekli gece çalışmak durumunda kaldığı hem de gece 7,5 saati aşan çalışma süresinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Uygulanan ve mevzuata uygun olmayan bu çalışma sisteminin, fesih gerekçesi yapılan kaza olayında etkisi olup olmadığı dosyada irdelenmemiştir. Buna göre, konu hakkında uzman bilirkişi veya bilirkişi heyetinden rapor alınarak, davacının çalışma sistemi ve saatlerinin yaşanan kazada etkisi olup olmadığının irdelenerek davacının kusur durumunun yeniden belirlenmesi, tespit edilen zarardan davacının kusur oranına isabet eden kısmının, ikinci bentteki bozma sebebine göre tespit edilecek otuz günlük ücretinden fazla olup olmadığı sonucuna göre kıdem ve ihbar tazminatı isteminin karara bağlanması gereklidir.
DEVAMINI OKURUCÜEN TAZMİNAT TALEBİNDE BULUNABİLMEK İÇİN KESİNLEŞMİŞ BİR CEZA KARARINA GEREK OLMADIĞI
Rücuen tazminat talebinde bulunabilmek için kesinleşmiş bir ceza kararına gerek olmadığı gibi haksız fiil iddiasına dayalı açılan davada davacı haksız fiil iddiasını ileri sürebileceği her türlü delille ispatlayabilir; kaldı ki UYAP üzerinden yapılan kontrolde davalı hakkında Asliye Ceza Mahkemesi dosyasında mahkumiyet kararı verildiği ve bu kararın Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiği görülmekle davacı tarafın iddiasına ilişkin delillerinin toplanarak bahsedilen hususlar çerçevesinde bir değerlendirme yapılması ve adı geçen ceza dosyası ile dava konusu olayın irtibatı araştırılarak hüküm kurulması gerekir.
DEVAMINI OKUMUVAZAALI KİRA SÖZLEŞMESİ
: İlk kira sözleşmesinin açık şekilde belirtilmeden daha düşük bedel ile ikinci bir kira sözleşmesi yapılması muvazaanın işaretidir.
DEVAMINI OKUTEKRAR İŞE BAŞLATILMA TALEBİNDE TEBLİGAT USULÜ
İşçi kesinleşen mahkeme kararının tebliğinden itibaren on gün içinde işe başlamak için işverene başvurmalıdır. Sadece onama kararının tebliği kesinleşme şerhli karar tebliği anlamında değildir.
DEVAMINI OKUPERFORMANSA DAYANAN FESİHTE DIŞ FAKTÖRLER
İşçinin performansından dolayı gerçekleştirilen fesihlerde, işçinin ve işyerinin dışındaki faktörlerin de etkisi dikkate alınmalıdır.
DEVAMINI OKUİŞYERİNDE SAKAL BIRAKMA YASAĞININ İHLAL EDİLMESİNİN FESHE ETKİSİ
: Davacının da kabulünde olduğu gibi 23.11.2015 tarihinde yapılan duyuru ile sakal bırakma yasağının bulunduğu çalışanlara bildirilmiş, davacı bildirime ve kendisine yapılan iki uyarıya rağmen sakal bırakmaya devam etmiş olup, davacının bu davranışı nedeniyle iş ilişkisinin olumsuz bir şekilde etkileneceği ve iş ilişkisinin sürdürülmesinin işveren açısından önemli ve makul ölçüler içinde beklenemeyeceği anlaşıldığından, feshin geçerli nedene dayandığının kabulü ile davanın reddi yerine yanılgılı değerlendirme ile kabulüne karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir. 4857 sayılı İş Yasası'nın 20/3 maddesi uyarınca Dairemizce aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
DEVAMINI OKUMİRASI RED SÜRESİNCE MİRASÇILARA TAKİP YAPILAMAMA DURUMU
Somut olayda muris ...'un 10.03.2013 tarihinde öldüğü, davadışı borçlu ile muris ... mirasçıları hakkında İİK. 53. maddede düzenlenen 3 aylık mirası ret süresi dolmadan 13.03.2013 tarihinde takibe başlandığı, şikayetçi borçluya 03.04.2013 tarihinde ödeme emrinin tebliğ edildiği , mirasın reddine ilişkin davanın, takibin kesinleşmesinden sonra 24.05.2013 tarihinde açıldığı, 13.06.2013 tarihinde mirasın reddinin tesbit ve tesciline karar verildiği görülmektedir. Şu hale göre murisin ölümünden sonra üç aylık mirası red süresi dolmadan icra takibine mirasçılar aleyhine geçildiği anlaşılmakla, takip borçlusu olan mirasçının İİK 53 maddesine aykırı olarak başlatılan bu takibi süresiz şikayet yolu ile iptal ettirme hakkı bulunmaktadır. O halde mahkemece şikayetin kabulü yerine istemin sürede olmadığından bahisle red kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
DEVAMINI OKUÖDEME EMRİNİN USULSÜZ TEBLİĞ EDİLDİĞİNİN MAHKEMECE RESEN DİKKATE ALINAMAYACAĞI
Mahkemece ödeme emri tebliğinde eksiklikler bulunduğundan ve ödeme emrinin yasaya uygun gönderilmediğinden bahisle, davanın reddine karar verilmiş ise de, ödeme emrinin geçerli olup olmadığı ve ödeme emrindeki bulunması gereken unsurların eksik olması şikayete tabi olup, taraflarca şikayet yoluna başvurulmaması halinde bu hususun Hâkim tarafından resen dikkate alınamayacağı yasa gereğidir. Ödeme emri şikayet yolu ile iptal edilmediği müddetçe geçerlidir. Bu nedenle davanın açılmasında bir usulsüzlük bulunmadığından ve takip tahliye istemli olarak yapılmış olduğundan işin esası incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddine karar verilmesi doğru değildir. Karar bu nedenle bozulmalıdır
DEVAMINI OKUİŞÇİNİN KİLOLU OLMASI NEDENİYLE İŞ SÖZLEŞMESİNİN FESHEDİLMESİ
Somut olayda davacının kilosu belirtilen üst sınırdan yüksek olduğu, verilen altı aylık sürede normal kilo sınırlarına ulaşamadığı konusunda uyuşmazlık bulunmamaktadır. Kabin görevlisi olan davacının bu görev için işyerine girerken aranan şartları sonradan yitirmesi durumunda, işverenin yeniden bu şartın sağlanmasını istemesi sözleşmeye aykırı bir durum değildir. Davacı işyerinde geçerli olan düzenlemeye göre uçuş özelliklerini hangi durumda yitireceğini de bilmektedir. Bu durumda fazla kilo alarak kabin görevlisi olma özelliğini yitiren davacının yeniden uygun kiloya gelmesine engel sağlık sorunu olup olmadığının irdelenmesi gerekir. Bu konuda davalı işverenin anlaşmalı olduğu sağlık kuruluşundan itiraz halinde, mahkemece belirlenecek tam teşekküllü devlet hastanesi veya üniversitelerin tıp fakültelerinin ilgili anabilim dallarında görev yapan öğretim görevlilerinden oluşan heyetten alınacak raporla davacının fazla kilosunu verememesi iradesi dışında bir sebebe dayanmakta ise ancak bu durumda davacının yer hizmetlerinde görevlendirilip görevlendirilemeyeceği konusunda bilirkişiden rapor alınarak değerlendirme yapılabileceği, davacının fazla kiloyu verememesinde gayri iradi bir durumun bulunmadığının anlaşılması halinde ise davacının yer hizmetlerine geçirilmeye ilişkin diğer koşulların da bulunup bulunmamasına göre feshin geçerli nedene dayanıp dayanmadığı konusunda bir karar verilmelidir. Eksik inceleme ile sonuca gidilmesi bozmayı gerektirmiştir.
DEVAMINI OKUİNANÇLI İŞLEM NETİCESİNDE DEVRANILAN TAŞINMAZIN 3. KİŞİYE SATILMASI
Somut olaya gelince; davalı ...’in cevap dilekçesinde, davacının çekişmeli taşınmazı teminat amacıyla kendisine devretmesi üzerine davacının TMSF’ye olan borcunu ödediğini beyan ederek inançlı işlemin varlığını ikrar ettiği gözetilerek 6100 sayılı HMK’nın 187/2. maddesi uyarınca davacı ve davalı ... arasındaki inançlı işlemin artık yazılı bir delil ile ispat edilmesinin gerekmediği düşünülmeden sonuca gidildiği anlaşılmıştır. Hal böyle olunca, davalı ... tarafından inançlı işlemin varlığı ikrar edildiğine göre, inançlı işlem ve tapu kayıt maliki diğer davalı şirketin durumu değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmesi hatalıdır. Davacının temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir.
DEVAMINI OKUFİİL EHLİYETİNİN YOKLUĞU İDDİASINA DAYALI İPOTEĞİN KALDIRILMASI İSTEMİ
Kural olarak tam ehliyetsiz kişilerin hukuki işlemleri hükümsüzdür (TMK m.15). Ancak bu kuralın istisnaları vardır. Bunlardan biri TMK.nun 2.maddesinde de öngörülen dürüstlük kuralıdır. Buna göre, “Herkes haklarını kullanırken ve borçlarını yerine getirirken dürüstlük kurallarına uymak zorundadır. Bir hakkın açıkça kötüye kullanılmasını hukuk düzeni korumaz”. TMK.nun 15.maddesinde hükme bağlanan kuralın istisnalarından biri de, B.K.nun 54.maddesi hükmüdür. B.K.nun 98/2.maddesi yollamasıyla sözleşmeye aykırılık hallerinde de uygulanması mümkün olan B.K.nun 54/1.maddesi uyarınca hakkaniyet elverdiği takdirde tam ehliyetsiz olan kişi diğer tarafın batıl hukuki işlemin hüküm ifade ettiğine güveni nedeniyle oluşan zararından sorumludur. TMK.nun 452/2.maddesinde ise, “vesayet altındaki kişinin fiil ehliyetine haiz olduğu hususunda diğer tarafı yanıltmış olması halinde onun bu yüzden uğradığı zarardan sorumlu olacağı öngörülmüştür. Buna göre kendisini ehil bir kişi gibi gösterip hukuki işlem yapan ve bu suretle karşı tarafı zarara uğratan ehliyetsiz kişinin bu zarardan sorumlu olacağının kabulü gerekir.
DEVAMINI OKUSATIŞ VAADİ ŞERHİNİN SİCİLDEN TERKİN EDİLMEMESİNİN 3. KİŞİLERE ETKİSİ
Davacı, davalı gerçek kişilerin murisi Hatice Türe'den 15.02.2002 tarihli satış vaadi sözleşmesi ile 188 parsel sayılı taşınmazdaki hisselerini satın almış ve sözleşme 18.02.2002 tarihinde tapuya şerh edilmiştir. Bu şerh 5 yıl geçmesine rağmen maliki tarafından terkin talebinde bulunulmadığı için tapu kaydında halen görünmektedir. Bu haliyle davacının dayandığı satış vaadi sözleşmesinin borçlusu Hatice Türe'nin mirasçıları tarafından 17.12.2008 tarihinde tapudan davalı S.S. Doğankent Turkuaz Villaları Konut Yapı Kooperatifine satılmıştır. Davalı kooperatif satış vaadi sözleşmesine konu payı satış vaadi şerhini görerek satın almıştır. Bu nedenle iyiniyet iddiası dinlenemeyeceğinden davanın kabulü gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmediği… ) gerekçesiyle ve oyçokluğuyla bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
DEVAMINI OKUSATIŞ VAADİ ŞERHİ BULUNAN TAPU KAYDINA HACİZ KONULMASI
şikayetçi N..T..K.. adına satış vaadi şerhi tapu kaydına işlenmiş ise de adına verilmiş ve kesinleşmiş herhangi bir tapu iptali ve tescil kararı sunmadığı gibi böyle bir iddiası da bulunmadığından, haczin kaldırılması isteminde bulunması mümkün değildir. O halde, mahkemece, .. nolu bağımsız bölüm yönünden şikayetin tümden, .. nolu bağımsız bölüm yönünden şikayetçi A.. T.. A..’nın şikayetinin ve şikayetçi N..T.. K..'ın birleşen şikayetinin aktif husumet yokluğu nedeniyle reddedilerek, yalnızca .. nolu bağımsız bölüm yönünden şikayet tarihi itibari ile tapuda malik olan şikayetçilerin hisseleri üzerinden haczin kaldırılması ile yetinilmesi gerekirken aktif husumet hususlarının göz ardı edilmek suretiyle yazılı şekilde bütün şikayetçiler yönünden ve taşınmazların tamamı üzerinden haczin kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
DEVAMINI OKUNOTER ARACILIĞIYLA TEBLİĞ EDİLEN FATURANIN İHTİYATİ HACİZ KARARINA ETKİSİ
. Davacı, noter aracılığıyla tebliğ edilen fatura ve konişmento ile alacağını yaklaşık olarak ispat etmiş sayılacağından İİK 257 ve devamı maddelerini gözönüne almak suretiyle ihtiyati hacze karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.
DEVAMINI OKUYAZILI KİRA SÖZLEŞMELERİNİN TÜM SAYFALARININ TARAFLARCA İMZALANMA ZORUNLULUĞUNUN OLMAMASI
Davalı, davada dayanılan kira sözleşmesindeki imzasını inkar etmemektedir. Kira sözleşmesinin, davalının imzası bulunan başka bir belge ile oluşturulduğunu iddia etmektedir. Dayanak kira sözleşmesinin aslı tek parça olup sözleşmenin ön sayfasında davalının imzası bulunmasa da Yargıtay'ın yerleşmiş kararlarına göre metin, içerik, anlam ve devam eden maddelerin bir bütünlük taşıması kaydıyla birden çok sayfadan oluşan yazılı sözleşmelerin tüm sayfalarının taraflarca imza edilmesi zorunluluğu bulunmamaktadır.
DEVAMINI OKUİPOTEĞİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLU İLE TAKİBE GEÇİLDİĞİNDEN AYNI BORCA İLİŞKİN KAMBİYO SENETLERİNE MAHSUS İCRA TAKİBİ YAPILAMAYACAĞI
Her ne kadar yukarıda anılan kanun hükümleri uyarınca borç ipotek ile temin edilmiş olsa bile elinde kambiyo senedi bulunan alacaklı, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapabilirse de somut olayda öncelikle ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibe geçildiğinden alacaklı tercih hakkını bu takip türünden yana kullanmış olup aynı borca ilişkin olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapamaz. Bu durumda İİK'nun 45/1 hükmü uyarınca rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip sonucunda rehin tutarı borcu ödemeye yetmez ise alacaklı kalan alacağını iflas veya haciz yolu ile takip edebilir. Bu husus kamu düzeni ile ilgili olup süresiz şikayete tabidir. Bu durumda; şikayete konu ... 23. İcra Müdürlüğü'nün 2015/14202 Esas sayılı takip dosyasına konu borçla ilgili olarak ... 23. İcra Müdürlüğü'nün 2015/13876 Esasında kayıtlı ve derdest ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takibin bulunduğu anlaşılmakla mahkemece mükerrer takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir
DEVAMINI OKUİŞÇİNİN RIZASI ALINMADAN İŞYERİNDEKİ SERVİS UYGULAMASININ KALDIRILMASININ HAKLI NEDENLE FESİH SEBEBİ SAYILMASI
Davalı işveren tarafından davacının rızası alınmadan işyerindeki servis uygulamasının kaldırıldığı, işçinin bu nedenle işyerine 26 Şubat 2009 tarihinden itibaren işe gelemediği anlaşılmaktadır. Servisin kaldırılması iş şartlarında işçi aleyhine değişiklik olup, davacının iş akdini işyerine gitmeyerek eylemli olarak haklı nedenle feshettiği, anlaşıldığından davacının kıdem tazminatı talebinin kabulü gerekirken reddi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir
DEVAMINI OKUİŞE İADE DAVASI SIRASINDA TARAFLAR ARASINDA İMZALANAN PROTOKOLÜN NİHAİ KARARA ETKİSİ
Protokol kapsamında verilen feshin geçersizliği ve işe iade kararında, işe başlatmama tazminatı yönünden olumlu yada olumsuz bir karar verilmediğinden, bu kararın bu davada istenen işe başlatmama tazminatı yönünden kesin hüküm oluşturmaz. Mahkemenin bu yöndeki gerekçesi hatalıdır. Kaldı ki davalı işveren protokol ve karar gereğini yerine getirmeyerek dürüstlük kuralını ihlal etmiş, davacının güvenini boşa çıkarmıştır. Bu nedenle işe başlatmama tazminatından sorumluluğu vardır. Keza işe başvuru ve başlatılma konusunda tarafların iradesi birleşmiştir. Artık burada temyiz edilmeyeceği kabul edilen ve kesinleşen feshin geçersizliği ve işe iade kararının kesinleşme şerhli ilamının tebliğinin ve başvurunun bu tebliğden itibaren aranmasının gereği yoktur. Zaten protokol gereği davalı işveren davacıyı işe davet etmiş, ancak işe başlatmamıştır. Başvuru ve işe davet protokol gereğince kararlaştırılmıştır. Bu nedenle bu yöndeki gerekçe de isabetsizdir..."
DEVAMINI OKUİHTİYATİ TEDBİR KARARININ CEBRİ İCRA YOLUYLA SATIŞ YAPILMASINI ENGELLEMEYECEĞİ
İhtiyati tedbir kararı mahiyeti itibariyle sadece borçlunun rızai temlik ve tasarruflarını önleyici nitelikte olup, söz konusu kararın cebri satışı engelleyen herhangi bir hüküm içermediği açıktır. O halde, mahkemece, ihtiyati tedbir kararının mahcuz taşınırların cebri İcra yoluyla satışını engellemeyeceği hususu nazara alınarak şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirmeyle, şikayetin kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
DEVAMINI OKUÖDEME EMRİ TEBLİĞ EDİLMEDEN İTİRAZ HAKKININ DOĞMAYACAĞI
Ödeme emrinin tebliğinden sonra borçlunun itiraz sebeplerini icra dairesine bildirip yasal ödeme süreleri geçtikten sonra alacaklının merciden itirazın kaldırılması ve tahliye isteyebileceği öngörülmüştür. Tahliye itirazlı ödeme emri tebliğ edilmediğinden henüz itiraz hakkı doğmamış olup anılan maddedeki itiraz ve ödeme süreleri işlemez. Borçlunun haricen icra takibini öğrenip, icra dairesine itiraz etmesi yasanın emredici hükümleri karşısında hukuki sonuç doğurmaz. Bu durumda mahkemece, istemin reddine karar verilmesi gerekir.
DEVAMINI OKUTAHLİYE DAVASINA ISLAH YOLU İLE İTİRAZIN KALDIRILMASI TALEBİ EKLENEMEYECEĞİ
Davacı alacaklı, ıslah dilekçesi ile itirazın kaldırılmasını da istemiştir. Taraflar, ıslah yolu ile davaya konu iddialarını ve savunmalarını genişletip, değiştirebilirler. Ancak daha önce davaya konu edilmeyen bir hususun ıslah yoluyla istem konusu yapılmasına yasal açıdan olanak yoktur. Davacı alacaklı tahliye olan ilk davasına, itirazın kaldırılması davasını ıslah yoluyla ekleyemez. Bu durumda Mahkemece ıslah talebinin reddi ile süresinde yapılmış bir itiraz bulunduğundan, takip kesinleşmediğinden ve itirazın kaldırılması istenilmeden tahliye istenemeyeceğinden davanın reddine karar verilmesi gerekir.
DEVAMINI OKUİHTİYATİ HACİZ KARARININ İCRA TAKİP İŞLEMİ OLMADIĞI
Alacaklı vekilince takip talebi ile aynı tarihte Asliye Ticaret Mahkemesi'nden ihtiyati haciz talebinde bulunulduğu, mahkemece, takibin başladığı tarihten sonraki gün ihtiyati haciz kararı verildiği, borçlunun ödeme emrine süresinde itirazda bulunması üzerine icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiği, itirazın ise alacaklı vekiline tebliğ edilmediği, bu nedenle İİK'nun 264/2. maddesinde öngörülen sürenin başlamadığı ve dolayısıyla ihtiyati hacizlerin ayakta kaldığı anlaşılmakta olup, haczin kaldırılmasına yönelik şikayetin de reddine karar verilmesi gerekir.
DEVAMINI OKUAYNI SENEDE DAYANILARAK İLAMSIZ İCRA YOLUYLA İCRA TAKİBİ YAPILMASI
Borçlu aleyhine yapılan kambiyo senetlerine mahsuz haciz yolu ile takibin iptaline ilişkin karar kesinleştiğinden, aynı senede dayanılarak genel haciz yolu ile ilâmsız icra takibine başlanmasında bir engel yoktur.
DEVAMINI OKURİSKLİ YAPILARDA ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ DAVASI AÇILMASI
6306 sayılı Kanun hükümlerine göre sözleşmeyi imzalayan 2/3 arsa payı çoğunluğunun Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından yürütülen ihale işlemlerinin sonucunun beklenmesinde hukuki yararları mevcut olduğundan 6100 sayılı HMK'nın 165. maddesi gereğince, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine katılmayan paydaşların paylarının satışına ilişkin işlemlerin sonucu bekletici mesele yapılması gerekir.
DEVAMINI OKUELBİRLİĞİ MÜLKİYETİ HALİNDE HAKLARIN KULLANIM USULÜ
Kiralanan taşınmaz paylı mülkiyete konu ise her bir paydaş sadece kendi payına düşen alacağı talep edebilir. Elbirliği mülkiyetine konu teşkil ediyorsa tüm ortakların birlikte icra takibi başlatmaları gerekir. Bu sebeple Mahkemece, davaya konu taşınmaza ait tapu kaydı getirtilerek taşınmazın tabi olduğu mülkiyet türünün tespiti ile sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile itirazın kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
DEVAMINI OKUBAĞIMSIZ KONUT TEMİN ETMEYEN EŞE KARŞI AÇILAN BOŞANMA DAVASI
Bağımsız konut temin etmeyen, annesinin evliliğe müdahalesine sessiz kalan ve annenin aile mahremiyetine müdahalesine sebebiyet veren kocaya karşı açılan boşanma davası kabul edilmelidir.
DEVAMINI OKUTRAFİK KAZASINDAN SONRA ALINAN İBRANAMENİN GEÇERLİLİĞİ
Trafik kazasından hemen sonra tedavi görmekte iken kazaya uğrayan kişiye imzalatılan ibraname; doğmamış haktan peşinen vazgeçilemeyeceği yolundaki evrensel hukuk ilkesine aykırıdır.
DEVAMINI OKUİŞÇİYE VERİLEN SENEDİN HUKUKİ NİTELİĞİ
Davacı, işçi işveren ilişkisine dayalı olarak davalıya geri almak üzere 2.000 TL borç verdiğini, ödenmemesi nedeni ile icra takibi başlattığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile icra inkar tazminatı alacağının davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı çekin ödeme aracı olduğunu, borç almadığını, işçilik alacaklarına karşılık çekin verildiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DEVAMINI OKUİŞE İADE DAVASI SIRASINDA İŞE DAVET EDİLEN İŞÇİNİN DURUMU
Davacı işçi, iş sözleşmesinin geçerli neden olmadan işverence feshedildiğini ileri sürerek feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini işe başlatılmama halinde ödenmesi gereken tazminat ile boşta geçen süre ücretinin belirlenmesini istemiştir. Somut olayda davalı işveren iş sözleşmesinin feshinden sonra yargılama sırasında davacıyı aynı şartlarda çalışması için usulüne uygun olarak davet etmiş olmasına rağmen davacı haklı bir neden göstermeden daveteicabet etmemiştir. Nitekim davacının başka bir işyerinde çalıştığı bizzat davacı vekili tarafından bildirilerek işçininasıl gayesinin işe dönmek olmadığı açıkça ortadadır. Bu durumda fesih geçerli bir feshin sonuçlarını doğuracağından davanın reddine karar verilmesi gerekir.
DEVAMINI OKUARA KARARLA KURULAN TEDBİR NAFAKASININ İLAMLI İCRAYA KONU EDİLEMEYECEĞİ
Kısa karara dayalı olarak ilamların icrası yolu ile takip başlatılamayacak olup, icra emri de gönderilemez.
DEVAMINI OKU
